…a na forum fark.com toczy się pasjonująca, wielopostowa dyskusja pt. “WTF did I just take a picture of? I thought it was a planet, but it looks really weird”
Zaczęło się od tego:
A po kilku dniach i ponad tysiącu postów są już gotowe projekty t-shirtów.
Przy okazji zdolni Photoshopowcy zahaczyli o mojego ulubionego Tourist Guya:
Kto nie zna Tourist Guya, niech pędzi na stronę mu poświęconą, a jak już się dowie, kto zacz, niech koniecznie zwiedzi galerię!
Dawno temu zawarłem internetową, a później osobistą znajomość z niejakim Robertem z Nowej Huty. Robercik był przesympatycznym, acz nieco zaburzonym koleżką, z tendencjami do zakochiwania się w cudzych narzeczonych. Nasza znajomość urwała się gwałtownie i straciłem z nim kontakt, tym bardziej że przestałem czytywać grupy dyskusyjne, w których Robert się udzielał. Zdziwiłem się więc nieco, gdy jakiś czas temu odkryłem, że ów cichy młodzianek pod groźną ksywą Człowiek z Żeliwa walczy dzielnie o tytuł Największego Homofoba Polskiego Usenetu i jest obecnie chyba na miejscu medalowym.
Robert jest (z tego co wiem, niepraktykującym) psychologiem, w związku z tym we flame-warach o gejach lubi wytykać oponentom, że są niedouczeni. Pozwoliłem sobie więc przygotować dla nieuków małą ściągawkę.
- Robert twierdzi, że homoseksualiści to to samo, co pedofile. Może się wydawać, że w pewnym aspekcie ma rację — homoseksualiści i pedofile molestujący chłopców należą do jednego zbioru zainteresowanych osobami tej samej płci, tak jak w analogicznym zbiorze znajdują się heteroseksualiści i gwałciciele małych dziewczynek. Wbrew pozorom, wcale tak nie jest. Kurt Freund i inni uczeni są zdania, że pedofilów przyciąga przede wszystkim dziecięcy wygląd — brak rozbudowanej muskulatury, owłosienia itp.; płeć gra rolę drugorzędną.
- Bardzo częsty argument Człowieka z Żeliwa: skoro geje stanowią kilka procent społeczeństwa, a wśród ofiar pedofilów jest mniej więcej tyle samo chłopców, co dziewczynek (w rzeczywistości ta proporcja wynosi mniej więcej 1:2), oznacza to, że homoseksualiści oddają się praktykom pedofilskim kilkadziesiątkrotnie częściej niż heteroseksualiści. A ja na to tak: w latach 70. dr A. Nicholas Groth, seksuolog z ogromnym stażem pracy nad przemocą seksualną, przeprowadził w stanie Massachusetts badania nad 175 skazanymi pedofilami. W swojej pracy podzielił ich na “fiksacyjnych” i “regresywnych” (być może terminy te są inaczej tłumaczone na polski w literaturze fachowej). U pedofilów “fiksacyjnych”, stanowiących prawie połowę grupy, nie można było stwierdzić orientacji seksualnej, jako że nie interesowali ich inni dorośli — angażowali się wyłącznie w kontakty seksualne z dziećmi. Częściej wybierali na swe ofiary chłopców niż dziewczynki, ale z powodów niezwiązanych z orientacją seksualną: “czują pociąg do dzieci, gdyż identyfikują się z nimi i w pewnym sensie sami chcą pozostać dziećmi(…) Widzą chłopca jako reprezentację ich samych(…) Ci sami ludzie nie są zainteresowani związkami homoseksualnymi z dorosłymi, a wręcz często wyrażają silną niechęć do innych mężczyzn”. Wśród pozostałych 92 badanych, określonych jako “regresywni” (czyli posiadających “dorosłą” orientację seksualną, acz angażujących się w kontakty z dziećmi), 70 określiło się jako heteroseksualni, pozostałych 22 — jako biseksualiści (aczkolwiek każdy z tej dwudziestki częściej angażował się w kontakty z kobietami niż z mężczyznami). W całej grupie nie znaleziono ani jednego aktywnego homoseksualisty. W innych badaniach wyniki są surowsze dla gejów: jeden raport twierdzi, że homoseksualiści molestowali w 2 z 269 zbadanych przypadków, inny podaje liczbę 6,9% przy kilkuprocentowym błędzie pomiaru itd.
- Jeśli Robert wspomni coś o badaniach Paula Camerona, można mu przypomnieć, że ów dochtór-homofob został wyrzucony z Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego, a od jego badań dystansowały się takie organizacje jak Amerykańskie Stowarzyszenie Socjologiczne czy Kanadyjskie Stowarzyszenie Psychologiczne. Słynie z przekręcania wyników cudzych badań, również tych cytowanych powyżej.
- Co do patologii wzrastania w homoseksualnych rodzinach, o których zdarza się Robertowi coś powiedzieć, to samo Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne ma na swojej stronie interesujące podsumowanie różnych badań nad dziećmi z takich rodzin (link na dole tekstu). W skrócie mówiąc: trudno odróżnić je od rówieśników.
- Na koniec smaczek, mniej związany z wywodami Człowieka z Żeliwa:
W badaniach nad wykorzystywaniem seksualnym [w rodzinie] pojawia się niepokojący fakt. Podstawowa przesłanka sugerująca możliwość wystąpienia molestowania (first best predictor) to uzależnienie alkoholowe lub narkotykowe ojca. Ale druga najlepsza przesłanka to konserwatywna religijność połączona z wiarą w patriarchat. Oznacza to, że jeśli chcesz wiedzieć, które dzieci mogą być wykorzystywane seksualnie przez swoich ojców, drugą najpoważniejszą przesłanką jest przynależność rodziców do tradycjonalistycznej społeczności religijnej z tradycyjnym podziałem ról męsko-żeńskich i rygorystycznymi podchodzeniem do spraw związanych z seksem. ((Brown and Bohn, 1989; Finkelhor, 1986; Fortune, 1983; Goldstein et al, 1973; Van Leeuwen, 1990). (wytłuszczenie oryginalne)
OK, tym postem zamykam na jakiś czas cykl tematów niebezpiecznych (jak mawia Dariusz Ratajczak, gdy zaneguje Holokaust). Następne przewidywane wpisy to ciąg dalszy przygód Ekspierda i Referral Fun.
Linki do poszczególnych punktów:
- http://www.internationalorder.org/scandal_response.html
- http://www.internationalorder.org/scandal_response.html
http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_molestation.html
http://surge.ods.org/idle_other/fact_mol.htm
http://surge.ods.org/idle_other/myths_ab.htm
http://www.robincmiller.com/gayles4.htm
http://www.womeninthelife.com/articles/skinny/childabuse.html
-
http://www.splcenter.org/intel/intelreport/article.jsp?pid=996
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Cameron
Paul Cameron jest wymieniany w niemal każdym z powyższych linków, praktycznie zawsze w negatywnym kontekście.
- http://www.apa.org/pi/lgbc/publications/lgpchildren.html
- http://www.skeptictank.org/cabuse6.htm
Tags:
W styczniu 2007 na Florydzie kryminalista z wyrokiem m.in. za czyny lubieżne wobec nieletnich wygrał w loterii stanowej główną nagrodę — 14 milionów dolarów.
Styczeń był miesiącem utrzymującej się wysokiej aktywności poszukiwaczy gurbcyh i neiurbanych barb (sorry, koniec z pogłębianiem pułapki, teraz najpotężniejsze słowa-klucze będę przekręcał). Jak zwykle sporo zapytań dotyczyło zdjęć siusiaka, metod jego depilacji czy, że tak powiem, ogólnego konsensusu co do jego wielkości — z powtarzającymi się prośbami o graficzne przedstawienie najdłuższego bądź najkrótszego siusiaka świata.
Osoby z opcji politycznej restrykcyjnie podchodzącej do seksu pytały o zarobki Owsiaka, intronizację Jezusa Króla czy wygląd smoka wawelskiego. Poszukiwane były też ilustracje religijne, opcjonalnie do nalepienia na samochód. Chciano się też dowiedzieć, dlaczego Stanisław Wielgus został zniszczony. Chrześcijańskie dziewczęta wyznawały nieśmiało: mój chłopak jest satanistą (być może te same młode katoliczki chciały się dowiedzieć, co robić jak chłopak-satanista ma młageo peisna). Ktoś spytał, o czym dzieci rozmawiają z Jezusem.
Oczywiście nie mogę wykluczyć, że poszukiwacze golizny i prawicowcy to dwa różne zbiory. Konserwatywny światopogląd prowadzi często do duszenia w sobie nietypowych potrzeb seksualnych. A wiadomo, że jak coś się dusi, to potem wybucha ze zdwojoną siłą i być może ci sami ludzie, którzy chcą znaleźć fotografie z koncertów Honoru albo listę pederastów polskich, szukają potem zdjęć czternastolatków czy brzydkich ale gołych. Być może interesuje ich też, jak dziewczyny robią kupę.
Z ciekawych pojedynczych zapytań warto odnotować:
- New Yourk- co oznacza to po angielsku??
- simon OR simona hiv OR adis kameruńczyk OR kamerunu OR kamerun poznałam OR zaraził
- gry dentystyczne
- honor ojczyzna lancuch
- jak być z dziewczyną którą kocham
- sraj sie
- simon moa
- aleister crowley koszulki
- blog schizofrenik OR o OR mnie “schizofrenia” -polityka -Rokita
- cisnac wode z gowna
- dalej cała sala i do tego muza daje
- JA CHCE OPISY LISTOW DLA PANI OD POLSKIEGO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- jak nazywa sie zespul ktury spiewa blog 27?
- jak skopiować książkę telefoniczną
- maksymy o szatanie
- odzyskanie niepodległości przez lubawę
- Pierwsze dziecko Wierzejskiego
- po trzy zdania z ch i h
- Przeciwnicy esperanto
- stać jak chuj na weselu
- wyjasnienie przyslow z Jezusa w biblii
- zdjecia chorych ziemniakow
