Home > Politiko > Święta w salonie24

Święta w salonie24

December 23rd, 2007 Leave a comment Go to comments

Dla młodszych czytelników krótkie wprowadzenie: salon24.pl to blogowisko mające w założeniu gromadzić dziennikarzy i amatorskich blogerów z całego spektrum sceny politycznej. W polskich internetach dominują jednak bezrobotni i sfrustrowani prawicowcy, którzy jak sępy rzucają się na wszelkie tego typu fora, w związku z czym salon szybko zawłaszczyły osoby ewidentnie obłąkane i goście, którzy chcą strzelać do lewaków albo zabierać ich na rejsy nad morzem liniami Pinochet Airlines (swoją drogą, to argentyńska junta używała tych metod, nie chilijska). A dziennikarskie gwiazdy salonu24, np. Łukasz “Kurewstwo” Warzecha, chętnie do nich linkują. Nic dziwnego, że na tajnych zebraniach KPP nazywamy salon psychiatrykiem24.

Co, za mocna ocena? To posłuchajcie świątecznej opowieści o losach pewnego łosiarenifera z prawicowej Laponii:

  1. Gwiazda salonu, “filozof” Paweł Paliwoda obraża się na komentatorów swojego bloga i ogłasza, że przestaje pisać w salonie24.
  2. Tydzień później, jak gdyby nigdy nic, na jego blogu zaczynają pojawiać się nowe posty.
  3. Paliwoda wdaje się w personalną awanturę z jednym z salonowych lewicowych rodzynków, co na swoim blogu komentuje Krzysztof Leski. W odpowiedzi Paliwoda nazywa go dziennikarskim zerem:

    Jeszcze obywatel Leski. Pan jest dziennikarskim zerem. Nigdy nie napisał Pan ważnego tekstu publicystycznego. W środowisku jest Pan nikim. Trzyma się Pan w TVP dzięki swojej wazeliniarskiej postawie i sprytowi — jeszcze z czasów “G.W”. Już raz dostał Pan łomot ode mnie na moim blogu. Po co Pan się wp…a w nie swoje sprawy — i to jeszcze w stylu półgłówka?

  4. Gospodarz salonu24 Igor Janke nakazuje Paliwodzie przeprosić Leskiego. Paliwoda odmawia słowami:

    Kambei Shimada nie przeprasza za słowa prawdy.

    Paweł Paliwoda uważa bowiem, że jest bohaterem filmu “Siedmiu samurajów”, który broni biednych wieśniaków przed napastnikami. Można przypuszczać, że wieśniacy są metaforą narodu polskiego, a napastnicy to wykształciuchy.

  5. Janke kasuje Paliwodzie bloga.
  6. Sfrustrowani prawicowcy zarzucają dyrekcję salonu mailami, postami i komentarzami. Targetowi się nie odmawia, więc kierownictwo cofa bana na Paliwodę.
  7. Kambei Shimada nie przeprasza za słowa prawdy, ale może łaskawie przeprosić za ich formę.
  8. W międzyczasie Łukasz Warzecha na blogu Jana Osieckiego sugeruje, że Paliwoda jest chory psychicznie, na co Osiecki enigmatycznie odpowiada, że przecież pracował z nim w “Życiu” Wołka.
  9. Paliwoda pisze ciętą ripostę:

    Jeżeli Panowie coś wiedzą na mój temat, co rzekomo mnie kompromituje, to żądam stanowczo, żeby Panowie napisali to i powiedzieli publicznie. To, co Panowie robią, jest podłą, publiczną insynuacją.

    O p. Warzesze mogę powiedzieć tyle, że publicznie zaistniał dzięki mnie. To ja namówiłem Roberta Krasowskiego do przyjęcia Warzechy do działu publicystyki “Życia”. Tam jako nieznany wcześniej młody dziennikarz z newsroomu zaczął być publicznie rozpoznawalny. Można o to zapytać dzisiejszego naczelnego “Dziennika”. To jest fakt sprawdzalny.

    W szczegóły moich późniejszych relacji z p. Warzechą nie wchodzę. Dziwię się, że Warzecha ma czelność publicznie insynuować na ten temat.

    Riposta wisi na blogu Paliwody krótko, potem znika, tak samo jak komentarze Warzechy i Osieckiego.

Spisuję to wszystko i przeklejam teksty dla potomności — bo to taki specyficzny salon, w którym gospodarze, nie goście, kitrają srebrne łyżeczki. Komentarze i posty dematerializują się z prędkością, którą jest w stanie ogarnąć jedynie wyjątkowo sfrustrowany prawicowiec. Albo upierdliwy lewak. Gdyby salon24 był wylęgarnią lewicowych publicystów, pewnie użyłbym słowa “cenzura”. Wobec prawicy mi nie wypada.

Wesołych świąt, bracia i siostry! Raz jest lepiej, raz gorzej, ale przynajmniej nie siedzimy w psychiatryku.

  1. December 23rd, 2007 at 18:56 | #1

    (i taki Gópi i Pymitywny komętasz; z akcentem na „ą”)
    jakie to szczęście, że nie znam się na filozofii…
    ech…
    (i, jakem konserwatysta; ale) jak to czytam – budzą się we mnie Lewacko-Anty-Ynteligenckie te, no…
    bolsze.
    no…
    jak to szło?
    ……………………………
    ps.
    spokojnych.

  2. pajeczaki
    December 23rd, 2007 at 19:32 | #2

    to kibel nie salon /nieoficjanie.

  3. December 23rd, 2007 at 20:01 | #3

    O rany! Tego z Warzechą to nie znałem. Czy komuś się już chce prowadzić jakiś “Paliwoda watch”? Ten tekst z pogróżkami pod adresem jednej z jego komentatorek też robił wrażenie, a przypuszczam, że obserwuję to zbyt pobieżnie i jego najgłupsze i najbardziej chamskie wypowiedzi gdzieś mi przepadają. Jest jakieś repozytorium albo cuś?

  4. December 23rd, 2007 at 20:02 | #4

    >> pani P.
    nie.
    kibel też może być czysty i przyjazny (użytkownikowi).
    lub nie.

  5. pajeczaki
    December 23rd, 2007 at 20:56 | #5

    mrm>>opszz… szambo moze byc? ;)

  6. December 23rd, 2007 at 21:19 | #6

    wo, nic takiego nie widziałem. Niestety, trzeba brnąć przez salon :)

  7. garrett
    December 24th, 2007 at 16:18 | #7

    Trudno wygrzebać niusa, ale warto wspomnieć, że obok obrażania dr Rode PP był łaskaw złożyć donosik do pracodawcy tejże.

  8. kroll2
    December 24th, 2007 at 16:18 | #8

    to ja niepolitycznie: wesołych! ot tak po prostu.

  9. December 24th, 2007 at 22:01 | #9

    Był łaskaw złożyć czy tylko ją szantażował tekstami “Co na to Pani przełożeni”?

  10. msoa
    December 25th, 2007 at 08:15 | #10

    zadziwiaja mnie nie-prawicowcy, ktorym chce sie tam pisac… podejrzewam, ze z nimi tez chyba jest cos nie tak.

    wesolych, zdrowych i w ogole :)

  11. December 26th, 2007 at 14:57 | #11

    może.;-)

  12. December 27th, 2007 at 12:00 | #12

    zadziwiająca jest zgodność poglądów pp i wo na temat kl ;]

  13. December 27th, 2007 at 23:07 | #13

    Znaczy co, wo uważa, że Leski jest dziennikarskim zerem, który trzyma się w mediach wyłącznie dzięki stosowaniu wazeliny? W takim razie albo lewica (reprezentowana tu przez wo) potrafi wyrażać swoją pogardę w bardziej cywilizowany sposób, albo prawica (reprezentowana tu przez ciebie) gnie fakty jak Bruce Lee kraty.

  14. December 27th, 2007 at 23:27 | #14

    “profesjonalny stojak pod mikrofon” – wot cywilizacja.

  15. December 27th, 2007 at 23:38 | #15

    W odpowiedzi na “wyjątkowego jełopa”? Owszem.

  16. December 27th, 2007 at 23:56 | #16

    w odpowiedzi na “kaczystę”?

  17. December 28th, 2007 at 00:07 | #17

    Jeśli już, to na “znaną postać związaną z kaczyzmem”. I owszem, rozmijam się z wo, jeśli chodzi o tę ocenę Leskiego. Leski jest tak stary, że kaczyzm w jego życiorysie to co najwyżej przelotna znajomość.

  18. December 28th, 2007 at 00:28 | #18

    …flircik, można by rzec. Ale nie, nie sądzę też, żeby KL kaczystom sprzyjał.

  19. AJ
    December 29th, 2007 at 10:51 | #19

    @w odpowiedzi na “kaczystę”?

    Wcześniej był jeszcze “beton”.

  20. December 30th, 2007 at 01:03 | #20

    Kurczę, wiecie co, już nie chce mi się szukać. Linkujcie albo spadajcie.

  21. AJ
    December 30th, 2007 at 03:36 | #21
  22. December 30th, 2007 at 08:54 | #22

    No dobra, to układamy timeline:
    1. W marcu 2007 wo nazywa Leskiego Betonem.
    2. W sierpniu dokłada do tej zniewagi “znaną postać związaną z kaczyzmem”.
    3. Leski w swoim blogu nazywa wo “wyjątkowym jełopem”.
    4. wo w odpowiedzi określa Leskiego mianem “najbardziej profesjonalnego stojaka pod mikrofon”.
    5. Władze blox.pl, ponuro obgryzając pejsy, wycinają z blogu wo wszystkie komentarze, które mogłyby pewnego dnia zaszkodzić im przed sejmową komisją śledczą.

  1. No trackbacks yet.

Optionally add an image (JPEG only)