Benedykt kontra Fronda
UPDATE: dałem się nabrać spryciarzowi, który wykorzystał małą dziurkę w kodzie Frondy i za pomocą kilku linijek kodu ukrytych w komentarzu dopisał własne zdanie do tekstu redakcyjnego. Ks. Oko nie dodał więc nic do wypowiedzi Benedykta XVI, nie ma walk frakcyjnych we Frondzie, nie będzie rzucania magazynem na YouTube :( Notkę zostawiam na pamiątkę udanego trollingu w wykonaniu hackera przedstawiającego się jako Antoni Kościuszko. Pytanie na końcu notki wciąż aktualne.
„Fronda” opublikowała drugą część tekstu „Z papieżem przeciw homoherezji” ks. dr. hab. Dariusza Oko (autora pamiętnego tekstu o homoseksualizmie opublikowanego w 2005 r. przez „Gazetę Wyborczą”, niech red. Pacewicz przeprosi niczym Palikot za „Ozon”). Przyznam ze wstydem, że nie czytałem części pierwszej, a i drugą po łebkach, bo to bardzo długie teksty, a ja mam słabą koncentrację i w ogóle czytam tylko to, co zaznaczono boldem. A zaznaczono boldem coś takiego:
W książce Benedykta XVI z 2010 roku Światło świata jako dopowiedzenia znajdujemy bardzo ważny fragment o homoseksualizmie i kapłaństwie. Te słowa Ojca Świętego są jakby komentarzem do wcześniejszych dokumentów Stolicy Apostolskiej. Słowa płyną tu „prosto z głębi serca” i są całkiem jednoznaczne: „Homoseksualizm jest nie do pogodzenia z powołaniem kapłańskim. Wtedy bowiem także celibat traci sens jako wyrzeczenie. Byłoby wielkim niebezpieczeństwem, gdyby celibat stawał się powodem wchodzenia w stan kapłański ludzi, którzy i tak nie chcą się ożenić, gdyż w końcu ich stosunek do mężczyzny i kobiety jest zniekształcony, zakłócony, a w każdym razie nie odnajdują się w tym kierunku stworzenia, o którym wcześniej mówiliśmy.
Kongregacja do spraw Wychowania Katolickiego przed kilkoma laty wydała postanowienie, że homoseksualni kandydaci nie mogą zostać księżmi, bo ich orientacja płciowa dystansuje ich od prawdziwego ojcostwa, czyli także od istoty bycia kapłanem. Dobór kandydatów na księży musi być dlatego bardzo staranny. Musi panować tu najwyższa uwaga, aby nie doszło do pomyłki i w końcu bezżennność kapłanów nie była utożsamiana z tendencjami do homoseksualizmu, albowiem posiadanie w swoich szeregach homoseksualisty, jest dla Kościoła i Boga znacznie większą hańbą, niż posiadanie w nich pedofili”.
Ostatnie zdanie wywołało konfuzję i podejrzliwość nawet u znajomych lewicowców, dla których kompromitacja Kościoła to zazwyczaj świetna wiadomość. Padło pytanie, czy naprawdę papież coś takiego napisał. Ponieważ jakaś pobożna osoba umieściła Światło świata na torrentach, sprawdziłem i okazało się, że nie napisał, że końcowy fragment został dopisany albo przez księdza Oko, albo przez kogoś w redakcji „Frondy”:
Ktoś z Frondy chyba też sprawdził, bo — ku naszej wielkiej uciesze — staliśmy się świadkami katolickiej wojny edycyjnej.
Raz tekst wyglądał tak:
A chwilę potem tak:
I tak w kółko. W chwili, gdy piszę te słowa, wygrywa wersja z pedofilami. A nie, soraski, już nie, teraz jest bez pedofili (w chwili, gdy piszę słowa w nawiasie, pedofile wrócili na prowadzenie). Pod artykułem znajduje się dopisek: „Artykuł opublikowany w najnowszym numerze kwartalnika FRONDA (63)” — umieram wprost z ciekawości, w której wersji poszedł do druku. A jeśli w sfałszowanej? Czy red. Terlikowski rzuci swoim pismem o ścianę w Bożej pasji, jak to robi z bezbożnymi gazetkami w swoich YouTube’owych przeglądach prasy?
Ale najciekawsze wydaje się pytanie, czy owo dopisane zdanie kłóci się z doktryną Kościoła. Jak to właściwie jest? Czy posiadanie w swoich szeregach homoseksualisty jest według Kościoła większą hańbą, niż posiadanie w nich pedofili?
P.S. „Światłość świata” (nie „Światło”!) ukazała się również po polsku, jej fragmenty, w tym szczęśliwie i powyższy, można znaleźć na stronie „Tygodnika Powszechnego”. Najwyraźniej to nie polski tłumacz dopisał zdanie.
Julia :
Tu o: http://www.facebook.com/annagrodzka.polityk/posts/254423948005635?notif_t=share_reply
Niestety sama widzę jak antyszczepionkowość zdobywa coraz większą popularność także wśród ludzi którzy uważają się za racjonalnych i z naukowym światopoglądem…
A kiedy Grodzka wczesniej wykazala sie “naukowym swiatopogladem”?
Bartu, zapomniałeś o atomie. Atom, GMO i szczepionki. Ja jebię, czy w bulandzie nie może być porządnej, racjonalistycznej partii?
Nekkoru :
Jeśli Gospodarz się nie obrazi za propozycje notek to mam dwie:
1. Propedeutyka Pubmedu – czyli jakiś prosty opis jak się w nim poruszać, jak oceniać wagę znalezionych tam publikacji itp.
2. “Czy BigPharma jest zła” – krótka rozprawka na podstawie przygód GSK w Ameryce.
Rusek :
No dobra, ale pytanie: “czy oplaca sie stawiac na energetyke jadrowa” to inne rzedu pytanie niz “czy szczepionki to ZUO”.
to na serio z tymi szczepionkami??
@ramone.alcin
W rozmowach zwykle sprawia wrażenie jakby jej światopogląd był naukowo racjonalny, ale mniejsza z tym. Moja dziewczyna też jest antyszczepionkowcem mimo, iż nauka jest jej pasją. Ponadto bardzo wiele znajomych ma podejscie “może szczepionki nie szkodzą, może nie, ale każdy człowiek powinien mieć prawo wyboru czy chce szczepić swoje dzieci” Samą mnie to przeraża troszkę. :P
ramone.alcin :
Przecież Palikot nie stawiał takiego pytania gdy brał udział w demonstracji przeciw budowie elektrowni atomowej.
Kontynuujcie, coraz bardziej umacniacie mnie w przekonaniu, że w tym kraju warto głosować tylko i wyłącznie na Cthulhu.
@ Nekkoru:
Ph’nglui mglw’nafh Cthulhu R’lyeh wgah’nagl fhtagn. la mayyitan ma qadirun yatabaqa sarmadi
fa itha yaji ash-shuthath al-mautu gad yantahi. Taka karma (ale żal).
Julia :
Skutek wieloletniego picia neoliberalnego Kool-Aid, tzn. ideologii “kazdy za siebie”. Powszechne szczepienia sluza budowaniu odpornosci grupowej, wiec szczepisz swoje dzieci, zeby solidarnie chronic wszystkich. Powiedz to typowemu Polakowi, to sie oburzy, ze to panie jakis komunizm i w ogole.
Nekkoru :
Spoko, zaraz by zaczęli udowadniać, że jest kłamcą lustracyjnym, byłym agentem stasi i miał dziadka w Gestapo i NKWD naraz. A do tego uczestniczył w zamachu smoleńskim (to ta mgła).
ramone.alcin :
Demonizujesz, poważnie.
harkonnen2 :
A nie jest?
A właśnie. Będzie jeszcze jakaś notka na Gotuj z Cthulhu?
Julia :
Ja na szczęście mam kwity dowodzące, że od lat odrzucam infantylne podejście “RĘCE PRECZ OD MOJEGO CIAŁA”, bo to po prostu nigdy nie jest takie proste, z tą całą wolnością.
Pic unrelated: Wujek Staszek Mistrz Ciętej Riposty, courtesy of niezawodna Frądzia
http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/pieta:_jesli_czlowiek_chce_oczyscic_szambo,_to_nie_moze_ubierac_sie_we_frak_i_biale_rekawiczki.___22317
Lead:
“Ruch Palikota zamierza w wakacje objechać Polskę w przyczepach kempingowych. Politycy planują odwiedzenie 160 miejscowości. Znany z ciętej riposty poseł Stanisław Pięta zachęcał na Facebooku, aby dać odpór niepożądanym odwiedzinom. – Będą tak spie…., że zatrzymają się dopiero u swojego mocodawcy Putina – zapowiadał na popularnym portalu społecznościowym.”
kotek.filemon :
Czy ja dobrze pamiętam, że to najbogatszy poseł PIS?
janekr :
Chyba źle pamiętasz. Zajrzałem do ostatniego oświadczenia majątkowego tej Pięty i wymienia 155 tys. peelenów gotówki plus brak jakichkolwiek nieruchomości. Drobnica. Może jest jakaś inna Pięta.
BTW, rozwala mnie zdjęcie dołączone do artykułu na Poświęconym. The longer you stare the funnier it gets…
kotek.filemon :
#mamotymnotke! http://wo.blox.pl/2008/11/Barack-kontra-Buracks.html
Tymczasem wracając do flejma sprzed dwóch notek, red. Terlikowski, prawda:
http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/terlikowski:_newsweek_pokazuje_egoizm_lesbijek_z_dzieckiem_22387
Nekkoru :
“Dziecko potrzebuje także by być celem w samym sobie, a nie narzędziem do walki o kult bezsensownie przegranych powstań. A zgoda na upublicznienie wizerunku dziewczynki w za dużym hełmie oznacza, że znajdzie się ona w sytuacji narzędzia, przedmiotu walki. Ona będzie cierpieć, ona będzie zaglądać ojcu przez ramię i płakać (a jak jest na fejsbuku każdy wie), ona będzie żyła ze stygmatem „nacjonalistycznej rodziny”. Ale dla Terlikowskiego i jego bandy, ludzi, chcących się pochwalić swoją zabaweczką, którą sobie sprawili, się to nie liczy. Oni chcą zmieniać świat na gorsze. A dziecko jest dla nich tylko środkiem, nie celem samym w sobie”.
I tym razem sprawdziłem źródło, to nie dopisek hakera.
Ausir :
Co nie jest dopiskiem hakera?
dyslektyg :
1. Propedeutyka Pubmedu – czyli jakiś prosty opis jak się w nim poruszać, jak oceniać wagę znalezionych tam publikacji itp.
Wziąłem to do siebie i trochę tam napisałem, nie wiem do jakiego stopnia przydatne: http://biokompost.wordpress.com/2012/07/08/szukanie-i-czytanie-artykulow-naukowych/
Bart, Odniesiesz się do aferki Glaxo? Ciekaw jestem co o tym myślisz. Ja zamierzam o tym pisać na blogu, mam jednak zawsze wątpliwość dotyczącą naganiania, za pomocą takich wpisów, kolejnych wyznawców altmedu.
@ Bjoetix:
Przemilczanie takich spraw na pewno nie podniesie zaufania do medycyny.
@Bjoetix: to co ramone, plus jeszcze: pokazywanie takich spraw wyjaśnia mechanizmy tego typu fuck-upów. Pozwala je rozpoznawać, a co więcej: umożliwia odróżnianie czegoś, co faktycznie może być spiskiem Big Pharmy od czegoś, co jest tylko paranoiczną teorią spiskową.
A tymczasem w Otchłani nadal powstaje “Operacja Chusta 2”. Już trzy części są. Jest tak piękne, że w zasadzie musiałbym cytować in extenso, także zachęcam do samodzielnej medytacji nad tekstem…
Bjoetix :
Nie bardzo wiem, jak mógłbym się odnieść, w sensie notkowym oczywiście.
@ bart:
No, że jednak przekonałeś się, że przechodzisz do biosłone, że kasujesz bloga itd.
@ ramone.alcin:Jasna sprawa. Jakiś czas temu jednak udzieliłem wywiadu dla Uważam Rze i wykorzystano kilka moich (autoryzowanych) wypowiedzi w artykule “Kraj królików doświadczalnych”. A teraz artykuł linkuje np. The Legendary Prof. Majewska. Miałem kaca – po pierwsze, że taki tygodnik, po drugie, że altmed zaciera ręce. Generalnie jednak uważam, że trzeba robić co jakiś czas nagonkę na cwaniaczków z bigpharmy.
camelot :
Usunięty już fragment o tym, że wychowywanie dzieci przez lesbijki jest gorsze niż Holokaust.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151049029274533&set=a.480823969532.266459.584834532&type=1&theater
@Terlikowski & Frą
Woman: Is it a boy or a girl?
Chapman: Now, I think it’s a little early to start imposing roles on it, don’t you?
oczywiste źródło
Tak się zastanawiam co robi red. Terlikowski, jak mu się żona przypadkiem weźmie za, dajmy na to wiercenie w ścianie, wbijanie gwoździ, albo nie wiem zmienia koło w samochodzie?
Jest sobie zatem sklepik internetowy sprzedający “leki” homeopatyczne. Proszę, o tukej.
Kliknijcie w Homeopathic Remedies, Remedy Store, potem w literkę B i przewińcie aż dojdziecie do produktów zaczynających się na Be. Serio.
Są też: Chlamydia (kitten), microwave, ultrasound (wtf) i woda z kranu. Naprawdę może się człowiek pośmiać.
Nekkoru :
No to już prawie szczepionki… (szczepionki: homeopatia, która działa)
Przyjrzyj się dokładnie. Chcesz serio szczepionkę na mur berliński?
Nekkoru :
Lol, nie zauważyłem.
No i: oczywiście, że chcę!
Mnie się najbardziej spodobało “Fallopian tube”, “Uterus” i “Ovarian gland”. Chyba sobie zamówię taką kombinację FTW.
Tylko się śmiać potraficie. Tu macie mechanizm działania oraz na co pomaga:
http://www.interhomeopathy.org/berlin_wall
M.in. “Suspicious, uneasy, shifty eyes; cannot look you in the eye”.
A tu DOWODY, że działa:
http://www.interhomeopathy.org/berlin_wall_cases
Srsly, people, głupota homeopatii wyrażona w założeniach teoretycznych to wierzchołek góry lodowej.
Oookej… Kumam, że można na upartego rozpuścić kawałek Muru Berlińskiego, ale kto mi wytłumaczy jak się rozpuszcza telefon komórkowy?
A mi dzisiaj weterynarz zapronował lek homeopatyczny dla kota. Serio, serio. Nawet miał na ścianie dyplom, że ukończył kurs homeopatii i homotoksykologii, czy jakoś tak. Podpisany przez kogoś z dr przed nazwiskiem.
Haji :
Jezeli Ci sie wydaje ze dziala, to tylko efekt placebo.
lurkując znalazłem też m.in. trylobity (tak, jest tam długa lista skamieniałości – pomagają m.in. na żywotność), co doprowadziło mnie tu:
Homeopaths in Panic over New Medicines Rules
Haji :
Miałem takiego lekarza od psa, dra Kuśwę (bo, kuśwa, co drugie słowo mówił, kuśwa, “kuśwa”). Ale ponieważ lekarz był znakomity, i więcej niż raz wyciągnął nam psa z bardzo podłego stanu — kiedy pies buchał krwią z przodu i z tyłu — to uszy po sobie, ogon pod siebie i robiliśmy, co mówił.
@ ramone
Przecież wiem, że to nie działa. Potrzebowałem preparat na pchły dla kota, a tu na dzień dobry dostałem w twarz propozycją leczenia homeo.
@ Haji:
Tzn. kazal Ci wetrzec w kota 0.00001 pchly?
Chichot historii: wierny adept nauk Hahnemanna to jeden z ważniejszych pionierów radioterapii, który z homeopatycznych pobudek badał ją tak uparcie, że stracił rękę i przeszedł 90 operacji guzów
http://en.wikipedia.org/wiki/Emil_Grubbe
także
http://www.huffingtonpost.com/dana-ullman/homeopathy-for-radiation-poisioning_b_842664.html
PS. To a propos tych rozpuszczanych komórek (są zresztą specjalne, z różnych sieci :) na chorobę popromienna itp.
Male zwyciestwo kreacjonistow: http://www.metro.co.uk/news/904360-the-giants-causeway-god-made-it-himself-of-course
Uprzejmie donoszę – https://www.facebook.com/events/131841330287833/
Samo mięsko.
Yyy, jak tepym trzeba byc zeby sie dziwic, ze katar to choroba zakazna??
Katar to w ogóle nie jest choroba. Katar to objaw chorobowy, który może świadczyć o istnieniu choroby zakaźnej.
Aha, czyli to ja jestem tepy. Figures.
Ten “Holokaust” też mu hakier dokleił?
http://wyborcza.pl/1,75248,12097567,Terlikowski_o_matkach_na_okladce_Newsweeka__Czy_Lis.html
Nie, ale sobie usunął jak wybuchł shitstorm internetowy
A teraz ciekawie się broni:
artiil :
Raz mnie strollowali i teraz już nie wiem, w co mam wierzyć, może mu faktycznie dopisał :(
Można założyć, że haker to dopisał, ale że jeszcze sam usunął? Czyżby administratorzy Frondy nie mają żadnej kontroli nad treścią artykułów? Toż to jakaś bujda na resorach. Jak dla mnie ktoś próbuje na plecach hakera wyjść z twarzą.
EDIT: Aczkolwiek, wersja, że ktoś próbuje robić Terlikowskiego w wała, jest też niewykluczona.
wkochano :
Pozwolę sobie wrócić na chwilę do tego komcia i napisać, że jeśli to tak wygląda śmianie się z nas(?) Frondy, to poproszę codziennie.
Kasować? Ależ, przecież to historia z morałem, na dodatek wcale nie skończona. Może wydarzyć się jeszcze niejedno.
artiil :
Najzabawniejsze jest to, że nawet jeśli to prawda, to absolutnie nikt (nawet the most faithful minions) nie pomyślał: “Rany, to jest tak koszmarne, że nawet Terlik by tego nie napisał”, tylko wszyscy łyknęli jak młode pelikany. Co doskonale świadczy i o nim i o tym środowisku.
Ed: literówka.
Dwóch szanowanych członków nieistniejącego TTDKN twierdzi, że oglądali źródło strony w wersji z Holokaustem i żadnego podejrzanego kodu nie widzieli.
Nawet zapisałem stronę i podesłałem kopię bartu do wglądu.
A tu taki dopisek:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=445524855479720&set=a.274862805879260.73440.274112975954243&type=1&theater
jak nie widać to może tu:
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/409617_445524855479720_1548450308_n.jpg
W komciach pod ww. tekstem Terlika (obecnie pozbawionym hakerskiego dopisku) niezawodni poświęceni komcionauci odprawiają egzorcyzmy, w tym do św. Michała Archanioła, serio serio…
Powinni wydać “Terlikowsky Antivirus v.1.0”
Haha, znowu hakerzy:D
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103088,12101964,Terlikowski_tlumaczy_sie_z_kontrowersyjnego_wpisu_.html
harkonnen2 :
No, najpierw trzeba zmiksować, to chyba jasne? http://www.willitblend.com/videos/view/129
Głos Wojewódzkiego i tego drugiego też pozamieniał hakier?
Wszyscy jesteśmy hakowani.
bart :
Dwie anekdoty to zawsze lepiej, niż jedna, ale może coś konkretniejszego? Może Ausir?
invinoveritas :
Niestety, z tego co widzę, to nic konkretniejszego nie znajdziesz. Nie ma skeszowanej strony ani w Google, ani w web.archive.org. Ja dostałem mailem paczkę ze stroną zapisaną o 17:55 8 lipca, gdzie jest Holokaust i nie ma żadnego lewego kodu. Jest jeszcze tekst na rodzinakatolicka.pl, gdzie zdania o Holokauście i o komorach gazowych się pojawiają:
http://www.rodzinakatolicka.pl/index.php/publicystyka/5-komentarze/28915-newsweek-pokazuje-egoizm-lesbijek-z-dzieckiem
To nie są oczywiście dowody – stronę można było zmodyfikować, redakcja Rodziny Katolickiej mogła skopiować tekst z dopiskiem hakera. Jednak wszystko wskazuje na to, że to tym razem Terlik, a nie hakier Neo.
Wrzuciłem na dropa: https://dl.dropbox.com/u/41926780/terlik.zip
Walka trwa dalej:
http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/terlikowski:_fronda_nadal_walczy__i_nie_da_sie_latwo_22451/
i fragment, że antychrześcijańscy blogerzy byli na bieżąco informowani o atakach.
Terlikowski albo faktycznie się zna na komputerach tak, jak ja na balecie, albo łże przez zęby; jedyna dziura, jaką załatali na frondzie, to javascript injection które pozwala na zmianę tekstu na stronie tylko na komputerze czytelnika – o żadnym kasowaniu materiałów nie ma mowy.
No, chyba, że było więcej dziur i faktycznie zrobili mu wielki atak hakerski, w co szczerze wątpię, znając Terlika i jego parcie na szkło.
Also:
Shit, they’re onto us.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,12106828,Sanepid_sprawdzi_twoje_e_maile__W_internecie_wrze.html
@ Barts:
Ta Ewa Stefanowska?
http://www.clip.lagcc.cuny.edu/E2a8/Ewas.htm
ramone.alcin :
Nie mam pojęcia.
Also, trafiłem na cieplusi bochenek moralnej paniki: http://www.pch24.pl/jugendamty-odebraly-rodzicom-niemal-40-tys–dzieci–w-ciagu-roku-,4147,i.html
Benzodiazepiny :
Rany, Mirosław Kraszewski. Kiedyś wczytałem się w jego historię (prawie wszystko dostępne online). Straszne, straszne. W jego przypadku jestem całym sercem po stronie matki dziecka.
BTW. Nie chodzi o odebranie, tylko “Inobhutnahme” (https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2012/07/PD12_229_225.html; pełna statystyka: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Soziales/KinderJugendhilfe/VorlaeufigeSchutzmassnahmen5225203117004.pdf). Tzn. krótkotrwałe zabranie dziecka. Z tych 40,000, dziesięć tysięcy zostało zabranych na własne życzenie dziecka (tak, w Niemczech dziecko może uciec przed rodzicami). Z pozostałych, 10,000 dzieci zostało zabranych w wyniku interwencji Jugendamtu; reszta w wyniku interwencji policji albo rodziny.
Poza tym, z tych 40,000 ok. 10,000 dzieci zostało skierowanych do rodzin zastępczych albo domów dziecka. Z 28,000 dzieci, które przed “Inobhutnahme” było u swoich rodziców lub innych uprawnionych (babci, dziadka, rodzeństwa), 15,000 powróciło do swoich bliskich. Warto też sprawdzić jak to wygląda w rodzinach niemieckich / nieniemieckich, wszystkie szczegóły są dostępne.
System jest faktycznie krytykowany, ale że znam przynajmniej jedną osobę, która dzięki niemu uciekła z koszmaru domu rodzinnego, to raczej jestem po stronie tych, którym ten system odpowiada.
Przemyśliwam nad blogiem “prostowanie wiadomości o Niemczech”
January :
Zrób joint-venture z Cmosem.
Redaktor “Rodziny Katolickiej” scopypastował tekst Terlikowskiego z porównaniem do Holokaustu i nie zobaczył w nim niczego niestosownego? I oni chcą żeby lewacy rozpoznawali kiedy prawicowemu publicyście się ulało a kiedy pohakierowało?
@ meinglanz:
Yay, faktycznie, Ctrl-c, Ctrl-v prosto z Terlikowskiego/hakierów: http://www.rodzinakatolicka.pl/index.php/publicystyka/5-komentarze/28915-newsweek-pokazuje-egoizm-lesbijek-z-dzieckiem
EDYTA: tekst jest podpisany przez Terlikowskiego. Pytanie: skompilowali własną wersję na podstawie copypasty i podpisali kurtuazyjnie czy może jednak jest to oryginalny tekst Terlika? Czyżby holocaust był przewidziany od początku, a hakierzy to tylko takie wygodne tłumaczenie się? Hm? Hm?
Nieistotne. Ten Holokaust nie jest najgorszym fragmentem tekstu. Nazwanie chłopca “zabawką” to argument ostatecznie przesądzający, że akcja z odbieraniem dzieci Terlikowskiemu była słuszna.
Istotne o tyle, że – być może – arcychrześcijanin Terlikowski, ksiądz – amator bardziej katolicki od papieża, po prostu kłamie. Jak dzieciak, który zarzeka się że to nie on wybił szybę piłką. Byłoby to nawet zabawne, gdyby nie było takie żałosne.
“Zabawka” dla lesbijek? Gdy własne dzieci wysyłałby na barykady? Ech.
Niezależnie od tego czy mówi prawdę traktowany jest jak ktoś, po kim wszyscy, i z lewej, i z prawej strony spodziewają się, że będzie coś takiego fanzolił. Terlikowski zabłysnął w mediach jako prawicowy jastrząb i musi coraz bardziej przeginać pałę, by ktoś go jeszcze chciał cytować.
Ogarnęli się i na Rodzinie Katolickiej tego zdania już nie ma. Przynajmniej na ten moment. Ktoś miał screena z wcześniejszej wersji?
Niestety, nie mam, i mam oto gorzką nauczkę: widząc zło, trzeba natychmiast je udokumentować. Nie doceniłem tego, że Otchłań spogląda na nas równie uważnie, jak my na nią. Jakieś mirrory googla może, do których nie wiem, jak dojść, hakier ze mnie jak z koziej dupy saksofon.
vauban :
Jak na moje najprostsza metoda (i jedyna, jaką znam): wchodzisz w google, wbijasz adres, widzisz, że znalazłeś, przejeżdżasz kursorem myszy na szukany tekst i pojawiają się nibystrzałki z prawej, ustawiasz na nich kursor, widzisz podgląd strony obok, nad nim jest adres i magiczne słowo “Kopia”, klikasz i już masz to:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:EbNs6R01ILUJ:www.rodzinakatolicka.pl/index.php/publicystyka/5-komentarze/28915-newsweek-pokazuje-egoizm-lesbijek-z-dzieckiem+&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl
“Zdjęcie przedstawia stan strony z 8 Lip 2012 12:48:39 GMT”
Co się obecnie dzieje z Frondą? Ich strony odsyłają od razu na fejsbuka, a tutej mi fejsbuka zblokowali i kicha, ma kto jakieś niusy?
Przerwa techniczna. Hakerzy dopisują.
Hm, ma ktoś pod ręką jakiś debunk na http://szczepieniakrztusiec.wordpress.com/szczepienia-i-antygenowy-grzech-pierworodny/ ?
Dostrzegam braki w bartowej blogrollce. Czyżby haker zawitał też na BdB?
Geje bijo Terlika
Misiael :
[parser] Dostrzegam braki w bartowej logice.
Przez chwilę podejrzewałem obecność ukrytych przekazów o holocauście nienarodzonych i promocji kultury gejowskiej.
@ ann_gelica:
Thx, http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4259737454302&set=a.1424468374347.58659.1311891215&type=1&theater¬if_t=photo_comment
naima_on_line :
Bijo na zlecenie!
http://terlikowski.salon24.pl/433478,jest-zlecenie-na-fronde
Tarhim :
Warto o to spytać Sporothrix; ja jedynie skomentuję, że o ile na początku autor trzyma się literatury, to dwa końcowe wnioski wyjmuje ze swojego nosa.
invinoveritas :
Tam zaraz DDoS. Chociaż fakt – to brzmi dramatyczniej niż “cała Polska siedzi nam na stronie i ją odświeża co 10s”.
Trzeba by z tymi hakjerami pogadać, bo terlikowi ego szybuje pod niebiosa.
Pytanie techniczne: dlaczego ostatnio w blogrolce jest ALBO mrw, ALBO wo?
Oni tylko udają, że się kłócą, nie trzeba ich separować..