Benedykt kontra Fronda
UPDATE: dałem się nabrać spryciarzowi, który wykorzystał małą dziurkę w kodzie Frondy i za pomocą kilku linijek kodu ukrytych w komentarzu dopisał własne zdanie do tekstu redakcyjnego. Ks. Oko nie dodał więc nic do wypowiedzi Benedykta XVI, nie ma walk frakcyjnych we Frondzie, nie będzie rzucania magazynem na YouTube :( Notkę zostawiam na pamiątkę udanego trollingu w wykonaniu hackera przedstawiającego się jako Antoni Kościuszko. Pytanie na końcu notki wciąż aktualne.
„Fronda” opublikowała drugą część tekstu „Z papieżem przeciw homoherezji” ks. dr. hab. Dariusza Oko (autora pamiętnego tekstu o homoseksualizmie opublikowanego w 2005 r. przez „Gazetę Wyborczą”, niech red. Pacewicz przeprosi niczym Palikot za „Ozon”). Przyznam ze wstydem, że nie czytałem części pierwszej, a i drugą po łebkach, bo to bardzo długie teksty, a ja mam słabą koncentrację i w ogóle czytam tylko to, co zaznaczono boldem. A zaznaczono boldem coś takiego:
W książce Benedykta XVI z 2010 roku Światło świata jako dopowiedzenia znajdujemy bardzo ważny fragment o homoseksualizmie i kapłaństwie. Te słowa Ojca Świętego są jakby komentarzem do wcześniejszych dokumentów Stolicy Apostolskiej. Słowa płyną tu „prosto z głębi serca” i są całkiem jednoznaczne: „Homoseksualizm jest nie do pogodzenia z powołaniem kapłańskim. Wtedy bowiem także celibat traci sens jako wyrzeczenie. Byłoby wielkim niebezpieczeństwem, gdyby celibat stawał się powodem wchodzenia w stan kapłański ludzi, którzy i tak nie chcą się ożenić, gdyż w końcu ich stosunek do mężczyzny i kobiety jest zniekształcony, zakłócony, a w każdym razie nie odnajdują się w tym kierunku stworzenia, o którym wcześniej mówiliśmy.
Kongregacja do spraw Wychowania Katolickiego przed kilkoma laty wydała postanowienie, że homoseksualni kandydaci nie mogą zostać księżmi, bo ich orientacja płciowa dystansuje ich od prawdziwego ojcostwa, czyli także od istoty bycia kapłanem. Dobór kandydatów na księży musi być dlatego bardzo staranny. Musi panować tu najwyższa uwaga, aby nie doszło do pomyłki i w końcu bezżennność kapłanów nie była utożsamiana z tendencjami do homoseksualizmu, albowiem posiadanie w swoich szeregach homoseksualisty, jest dla Kościoła i Boga znacznie większą hańbą, niż posiadanie w nich pedofili”.
Ostatnie zdanie wywołało konfuzję i podejrzliwość nawet u znajomych lewicowców, dla których kompromitacja Kościoła to zazwyczaj świetna wiadomość. Padło pytanie, czy naprawdę papież coś takiego napisał. Ponieważ jakaś pobożna osoba umieściła Światło świata na torrentach, sprawdziłem i okazało się, że nie napisał, że końcowy fragment został dopisany albo przez księdza Oko, albo przez kogoś w redakcji „Frondy”:
Ktoś z Frondy chyba też sprawdził, bo — ku naszej wielkiej uciesze — staliśmy się świadkami katolickiej wojny edycyjnej.
Raz tekst wyglądał tak:
A chwilę potem tak:
I tak w kółko. W chwili, gdy piszę te słowa, wygrywa wersja z pedofilami. A nie, soraski, już nie, teraz jest bez pedofili (w chwili, gdy piszę słowa w nawiasie, pedofile wrócili na prowadzenie). Pod artykułem znajduje się dopisek: „Artykuł opublikowany w najnowszym numerze kwartalnika FRONDA (63)” — umieram wprost z ciekawości, w której wersji poszedł do druku. A jeśli w sfałszowanej? Czy red. Terlikowski rzuci swoim pismem o ścianę w Bożej pasji, jak to robi z bezbożnymi gazetkami w swoich YouTube’owych przeglądach prasy?
Ale najciekawsze wydaje się pytanie, czy owo dopisane zdanie kłóci się z doktryną Kościoła. Jak to właściwie jest? Czy posiadanie w swoich szeregach homoseksualisty jest według Kościoła większą hańbą, niż posiadanie w nich pedofili?
P.S. „Światłość świata” (nie „Światło”!) ukazała się również po polsku, jej fragmenty, w tym szczęśliwie i powyższy, można znaleźć na stronie „Tygodnika Powszechnego”. Najwyraźniej to nie polski tłumacz dopisał zdanie.
pierwsza.
Oraz nie byłabym zdziwiona, gdyby jednak pedofile wygrali.
Przezacne. Otwierać piwo, popcorn i klikać F5. Lepsze niż TV.
EDIT: aktualnie pedofile prowadzo ):
EDIT2: KLAWISZ F5 NIE ODPOWIADA DLA TWOJEGO DOBRA. Chyba ich tam posrało.
Komcie są słodkie: “Zanim wypracujemy stanowiska filozoficzne, oczyśćmy najpierw skażone pole semantyczne. Proponuję nie używać pojęć takich jak: “gej”, “orientacja seksualna”, “tolerancja dla gejów”, ale “defekt płciowości o typie homoseksualnym”, “osoba cierpiąca z powodu homoseksualizmu”, “wrażliwość na homoseksualne cierpienie”.”
Dalej jest pedofilia i chyba tak zostanie.
Nie rozumiem… Wydawało mi się, że komu jak komu, ale Frondzie raczej nie zależy na tym, żeby strzelać w stopę papieżowi…?!
(i tak oto objawił się nowy sens powiedzenia “być bardziej katolickim od papieża”)
Co wy mówicie, przecież Papież nie żyje!
Ksiądz Oko. Inspirujące nazwisko.
Raport z frontu – homoseksualiści są na prowadzeniu.
EDIT:
A teraz znów pedofilia.
No raczej nie tłumacz. On napisałby “pedofilów”.
Stan na 13:33: nie ma pedofilów.
Homoseksualiści teraz. Kurczę, kto się tak bawi, #dziecisieci?
Sprawdźcie, czy to nie cache waszej przeglądarki. U mnie otwarte w nieużywanym Safari pokazuje wersję z pedofilami.
Pedofile są, aktualnie.
Opera pokazuje pedofilię, Firefox homoseksualizm. Hm…
Adam Gliniany :
Szczęściem techniczna cywilizacja śmierci opanowała makra i gesty na cacheless reload.
A komunikat zacny i autentycznie zabawny.
13:39 Przeczytałem notkę – zajrzałem na stronę. Pedofile – homoseksualiści 1:0
13:41 Edit: Pedofile – homoseksualiści 0:1
13:43 Edit: Pedofile – homoseksualiści 1:0
Otwierane w FF z pominięciem kesza, więc raczej wiarygodne.
Also, Klawisz F5 nie odpowiada dla Twojego dobra. Odpadam…
U mnie po pierwszym otwarciu artykułu pokazała się pedofilia, po odświeżeniu – homoseksualizm.
Hm, teraz znów klikam link z notki i znów pedofilia.
Odświeżam i znika.
Interesujące.
Pedofile na moim chromie.
13.48 pedofile znikają
Nachasz :
Wyjaśnić komuś z 1980 roku to zdanie…
Wyobrażam sobie rękoczyny w redakcji. “MARTA, ZMIENIAJ”. “ANI MI SIĘ WAŻ, MARTA”.
Już myślałam, że mi nic dzisiaj nie poprawi humoru, a tu proszę – mała rzecz a cieszy!
Z czasem bawi coraz bardziej.
To wszystko jest strasznie niezrozumiałe. Którzy są nasi?
a to nie jest tak, że tam mają dwie wersje strony i jakiegoś klastra i im się nie synchronizuje między serwerami?
Żadni. Czysty pojedynek pacanów.
Chyba nie tyle pojedynek, co ustawili coś automatycznie. Wchodząc czy to przez link, czy z głównej strony Frondy widzi się wersję z pedofilią, po odświeżeniu (klikając myszą na pasek narzędzi, nie przez F5, bo ten zablokowany) pedofilia znika. Sami się trollują, tak mi się wydaje…
http://us4.memecdn.com/Longer-You-Stare-Funnier-It-Gets_o_91346.gif
Taka hipoteza na szybko:
Fronda odczytuje referrer, czyli stronę z której przechodzimy na strony frondy. Jeśli referrerem jest blogdebart, to pedofilia znika. Jeśli link wkleimy do nowego okna przeglądarki, to referrera nie ma, a pedofilia się pojawia.
A w tym kawałku linkowanym za Tygodnikiem Powszechnym też ładny cytacik: “Homoseksualizm jest jedną z bolączek Kościoła. Zainteresowani muszą przynajmniej starać się nie praktykować aktywnie swych skłonności i pozostać wierni misji wewnętrznej swego urzędu.” Znaczy, biernie można…?
Jesteśmy świadkami poważnej dyskusji o roli pedofilii w Kościele. Walka pomiędzy opcją “don`t ask don`t tell”, a afirmacją.
qrdl :
Niet. Na IE miałam bez pedofilii, a wlazłam po wklejeniu linka. Aczkolwiek na Operze teraz mam z pedofilią, a na używanym na stałe Chromie bez.
qrdl :
Nie, przechodząc z linku na blogu też widzę wersję z pedofilią (firefox).
A u mnie pedofile pojawiają się raz na kilka kombinacji japko+R.
Moje wizualizacje z obrazów rozlewu krwi w redakcji zaczynają dryfować w stronę red. Adamskiego, który siedzi przy komputerze frondowym, co jakiś czas wciska guziczek i się zaśmiewa z głupich lewaków.
“Jakość dowcipu wskazuje, że to Tytus”, przypomina mi się nieśmiertelny cytat z klasyki…
Bartu, jakiż byłby cel ćwiczenia. Trollerka anonimowych lewaków za pomocą całej frądzi to chyba ciut grube.
Niech zrobią taką tabelkę. Homoseksualista/pedofil czynny/w sercu. Sprawdzić czy nie ksiądz i niech przyznają pentagramy w rubryczkach. Porządek moralny wtedy będzie.
inz.mruwnica :
Jeszcze ksiądz/świecki.
U mnie wejście z linka zawsze daje pedofili, a po reloadzie znikają. Zabawne.
qrdl :
W obu wypadkach wchodziłem tak samo, klikając na linka z blogdebart. Pedofilii nadal nie ma!
Albo wszyscyśta na urlopach, albo na dedlajnie.
Raportuję to samo. Przy wejściu dziewiczym pedofile, po odświeżeniu, homoseksualiści.
A może po prostu serwują losowo (lub na zmianę, co na jedno wychodzi) i zrobili wszystkich w konia?
@Pedofilii nadal nie ma!
No bo nie ma pedofilii! Istnieje tylko wzmożona opieka duszpasterska młodych.
inz.mruwnica :
Też tak myślałem, ale po którymś kolejnym kontrolnym odświeżeniu pedofile pojawili się z powrotem (żeby zniknąć przy jeszcze następnym). Trolls trolling trolls?
Wszedłem z linka, był pedofil, drugi raz wszedłem, znowu był. Przeładowałem, zniknął, przeładowałem jeszcze raz, znów się pojawił.
Ukryty homoseksualista, przyczajony pedofil, to jest już dostatecznie głupie. Witaj poniedziałku. (POZDRAWIAM Z GDAŃSKA)
@ eli.wurman:
O, to zapraszamy do nas na obiad. Aktualne dziś, jutro i pojutrze, potem wyjeżdżamy.
phil_s :
Matuskowie i blokerzy. Byli zbyt mocno sklejeni.
A to nie jest tak, że to pierwszy komć robi te psikusy?
Momęt, bo rozstrząsanie co jest gorsze – pedofilia czy homoseksualizm – trąci mi relatywizmem moralnym.
Nie wiem czy się nie pomylę, ale:
– akt pedofilii i akt homo – to grzechy
– preferencje pedofilskie lub homoseksualne – to nie wiem tutaj, ale to chyba grzechy z których można się wyspowiadać (powinno się). Tak samo złe jak to, że pożądasz żony bliźniego swego.
Tłumaczenie Ratzingera jest jakie jest – nie jestem w stanie się spierać na argumenty, jednak dopisek z pedofilami chyba jest jednoznacznie niezgodny z nauką kościoła.
Imo to jest tak, że im się w CMSie coś zepsuło z kontrolą wersji i czasem zapodaje wersję pierwotną a czasem po edycji. Albo serwer www dostał czkawki, w co wątpię.
Jeszcze może być jakiś problem z buforem głównej strony, który czasem wystawia z keszu, a czasem nie.
Frądzia chyba od zarania dziejów nie miała tylu rifreszy. Zlitujcie się, bo im serwer padnie, hehe…
wszedłem z referera i byli pedofile, wkleiłem do czystego okna i tak samo. znaczy wygrywają. pedobear seal of approval.
@ kotek.filemon:
Atenszyn DDOS czyli .com effect in progress.
To jest boskie! 14:57:00 (GMT 00), pedofile prowadzą. 14:57:20 – homoseksualiści znów na czele!
@JL
Nie są. Oficjalne stanowisko Kościoła Katolickiego jest takie, że Bóg stworzył gejów aby bohatersko walczyli ze swoim popędem i uczuciami, poświecajac się ascezie seksualnej.
To bardzo proste. Wciśniecie “odśwież” w przeglądarce (to kółeczko) i jest homoseksualizm, zaznaczycie pasek adresu i dacie “enter” – i są pedofile. Miłej zabawy.
Adam Gliniany :
Bardziej mi przemawia do wyobraźni bartowa wizja przepychanek w redakcji.
“„Homoseksualizm jest nie do pogodzenia z powołaniem kapłańskim. Wtedy bowiem także celibat traci sens jako wyrzeczenie. Byłoby wielkim niebezpieczeństwem, gdyby celibat stawał się powodem wchodzenia w stan kapłański ludzi, którzy i tak nie chcą się ożenić,”
To chyba ładny powód, żeby księża byli za małżeństwami osób homoseksualnych, wtedy ocalilibyśmy i możliwość homoseksualnych księży a i miły bonus przy okazji.
p.s. po linkowaniu od barta pedofile, po odśwież homoseksualiści
Ciekawe, kiedy reality-based think tank wpadnie na pomysł, żeby zajrzeć w HTML tej strony na frondzi… ale po co się czegoś dowiadywać, tak fajnie się teoretyzuje.
Srsly, skasujcie tę notkę i lajki na fejsbuniu, bo inaczej to nie wy z Frondy, ale Fronda z was się będzie śmiała.
Przypomnij mi, czemu ja cię nie zbanowałem po tym, jak obaliłeś jednym komciem całą współczesną dietetykę?
@ wkochano:
A w tym kodzie rzeczy straszne, że hoho!
A konkretnie to co tam znalazłeś/znalazłaś?
Hej, reality-based think tanku, jak potrzebujecie wyłożenia kawę na ławę, to proszę: zerknijcie w źródło pierwszego komcia autorstwa antoniego_kosciuszko.
Bart – nie zbanowałeś mnie, bo się mnie boisz, co zresztą sam przyznałeś jakiś czas temu na gieplusie.
Teraz rozłożę się w fotelu i będę napawał schadenfreude. Ale jednak mimo wszystko bliżej mi do was niż do frondzi, więc będzie to schadenfreude stonowane.
Adam Gliniany:
Pierwszy komć.
To chyba reaguje na scrolling myszy. W źródle strony, w 1 komentarzu jest kod z onmousemove który dodaje “albowiem posiadanie w swoich szeregach homoseksualisty, jest dla Kościoła i Boga znacznie większą hańbą, niż posiadanie w nich pedofili.”
Spróbujcie zejść do tekstu bez używania kółka w myszy, a potem scrollujcie do samej góry i z powrotem. Dopisek powinien się pojawić.
A teraz wracam do lurkowania.
wkochano :
LOL, boję się, że obrzucisz mnie tłuszczem ze swojej diety. Ale dzięki za tipa, faktycznie dałem się strollować.
anomaly :
Znaczy, zobili fałszywą wersję Słów Ojca Świętego ukrytą tak, jak Szatanistyczne Przekazy na płytach zespołów rockowych?
I CO TERAS
To taki triumf z ich strony, że pozwalają na takie rzeczy?
Chichłem. Kto by się po nich spodziewał poczucia humoru?
AJ :
No nie, z tego co rozumiem, komentator im zrobił hacking, w sensie umieścił w komentarzu kawałek kodu dopisujący w tekście kontrowersyjny fragment.
Tu podobna próba, najwyraźniej nieudana: http://www.fronda.pl/blogowisko/wpis/nazwa/co_dobrego_zrobil_jan_pawel_2
Komcie na samym dole.
No właśnie o tym mówię, nie wiem, dlaczego Fronda miałaby się śmiać, że ma nieszczelną stronę.
Czyli nie wojna edycyjna, tylko wojna komcionautyczno-dzawaskriptacyjna?
wkochano :
Yay! Zajebisty dowcip! Na naszej stronie wrzuciliśmy/pozwoliliśmy wrzucić tekst, który sugeruje, że nasz własny publicysta do spółki z papieżem sądzą, że lepsi księża pedofile niż homoseksualiści. Aleśmy strollowali tych ohydnych lewaków!
To teraz ciekawe tylko kiedy ktoś wpadnie na pomysł żeby wykorzystać dziurę i zacząć przekierowywać im czytelników na jakieś bezbożne strony.
Słabo mi. Grodzka w efektownym auto da fe w konfiguracji z klocem betonu i samolotem, ale bez spadochronu.
ojej ale mnie historia ominęła
! :
Tu faworyt może być tylko jeden.
z innej beczki- słuchając wczoraj Radio Maryja dowiedziałem sie o planach sprzedaży Ciechocinka i innych uzdrowisk http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Ciechocinek-trafi-w-prywatne-rece,wid,14581935,wiadomosc.html jakośtanio chca to sprzedać, zaglądając na bip ciechocinka chciałem sprawdzić majątek uzdrowiska (jaka jest wartość aktywów http://www.bip.pucsa.cil.pl/list.php?sid=3235feccdba90310f30e8c5e8d021adb )dane są stare
Benzodiazepiny :
Samo to, że ktoś jest trans, jeszcze niestety nie oznacza, że we wszystkim ma rację.
Dobrze, przejrzałem dynamiczną blogrolkę i ponaprawiałem co trzeba. Brak niektórych, np. Doskonale Szarego czy Asmotetha, wynika z faktu, że dynamiczna blogrolka korzysta z feedów RSS, a najwyraźniej na blox.pl jeśli nie opublikowałaś czegoś przez miesiąc, to znaczy, że zamknęłaś blogaska i feeda trzeba opróżnić (bloxersi, poszukajcie w ustawieniach, czy nie ma możliwości zmiany ustawień czasowych opróżniania RSS).
Benzodiazepiny :
A o co chodzi?
ramone.alcin :
http://www.facebook.com/annagrodzka.polityk/posts/254423948005635?notif_t=share_reply
@ bart:
A dla ludzi bez dostepu do Fejsa w pracy?
ramone.alcin :
BENDO SANEPIDY WCHODZIĆ DO DOMÓW I SZCZEPIĆ PRZEMOCO!
Oraz może uda ci się zobaczyć to.
@ bart:
Dzieki. Juicy.
Z tego miejsca, jako osoba niechcąco wkręcająca, chciałem przeprosić wszystkich umoczonych w aferę. Smutne jest to, że teza o włamie spadła na ostatnie miejsca rankingu prawdopodobieństwa, bo łatwo było łyknąć że ktoś tak napisał.
Z pozdrowieniem pionierów! SsSSSssssssSSS ssS S Ssss!
Bartu, to ty teraz będziesz tak notkę trzaskać co tydzień?
bart :
Nie słyszałem o tej szczepionce.
Nekkoru :
Ćśśśśśśśśśśśiiiii bo się rozmyśli!!!
Tak apropos szczepień: po prostu piękne
Rusek :
To ja poprosze wersje nie dla gimbusow (== bez tylu bluzgow).
To jest mem, krążą po internetach np. takie właśnie opisy winogron czy fotela bujanego. Groteska, hiperbolizacja, elektryfikacja
@ Rusek:
Zdanie: “He’s vaccinated so no donkeywhore measle virus is going to stop him from pimping along on his tricycle like he owns the whole damn kindergarten” wygrywa internety. Zrobiłabym jakąś polską wersję czy coś (może taką bardziej lightową – jak szczepionka, nie? – żeby się dało podrzucić biurowym znajomym podatnym na memy, ale łapiącym się za perły przy bluzgach).
Meanwhile in CERN…
http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2012/PR17.12E.html
ramone.alcin :
http://havewefoundthehiggsbosonyet.org/
Benzodiazepiny :
Ale gdzie, kiedy i jak? Mogę prosić jakieś linki?