Home > Racjonalo > Doktor Jaśkowski, autorytet (2)

Doktor Jaśkowski, autorytet (2)

October 8th, 2009 Leave a comment Go to comments

Nowym czytelnikom proponuję zapoznać się najpierw z pierwszą częścią tekstu, by dowiedzieć się, po co w ogóle zajmuję się dr. Jaśkowskim.

Czas na rozrywkę, czyli co poza opiniami o szczepionkach udało mi się wyguglać o moim bohaterze.

Pierwszy link, w który kliknąłem, prowadził do duszaszczypatielnego reportażu w „Gazecie Wyborczej”, poświęconego hałdzie fosfogipsu w woj. pomorskim. Doktor Jaśkowski samotnie walczy z bezdusznymi władzami, stawką jest zdrowie i życie mieszkańców wsi, obok której usypano gigantyczną pylącą i trującą hałdę. Od hałdy ludzie i zwierzęta dostają fluorozy i raka, dzieci opóźniają się w rozwoju. Reportaż kończy smutna scena po latach: wszyscy, włącznie z pokrzywdzonymi przez hałdę mieszkańcami wsi, udają, że nie wiedzą, o co chodzi, hałda niby nie truje, powietrze zdrowe, zwierzątka w obejściu na nic nie cierpią, zęby nie wypadają, nowotwór nie toczy wioski. Raport komisji lekarskiej zaginął. Tylko doktor Jaśkowski dalej walczy samotnie z Fosforami.

Informacje z reportażu trudno zweryfikować. Okazuje się jednak, że przynajmniej rewelacje doktora Jaśkowskiego o zwiększonej umieralności na raka i truciu całego pomorskiego przez gdańskie Fosfory są chyba… hmm… nieco przesadzone.

Doktor Jaśkowski najwyraźniej nie lubi niewidzialnych morderców, czy to wstrzykiwanych w szczepionkach, czy to unoszących się z przemysłowych hałd. Takim niewidzialnym mordercą jest na przykład fluor…

Dodawanie fluoru do past jest zwyczajnym truciem społeczeństwa. Wiadomo, że fluor jest z tej samej grupy pierwiastków co brom. Starsi, pamiętają dlaczego w wojsku dodawano brom do herbaty.

…aluminium w garnkach…

Podobnie przed laty przemysł uszczęśliwiał nas specjalnymi garnkami o podwójnych ściankach do gotowania mleka „aby nie kipiało”. Garnki te były z aluminium. Aluminium ma to do siebie, że w kwasach rozpuszcza się, czyli konkretnie przechodziło do mleka. Jak wiadomo, podało to nawet ministerstwo, aluminium jest odpowiedzialne za występowanie choroby Alzheimera.

…czy tajemnicze rozpuszczające kości toksyny zawarte w mleku UHT.

Osteoporoza pojawiła się w Polsce, w kilka lat po wprowadzeniu mleka UHT w połowie lat 90-tych. W latach 70 – czy też 80-tych nikt z lekarzy osteoporozy u pacjentów , „nie widział”.

Jakich znamy jeszcze niewidzialnych morderców? Kto wie, rączka do góry. Brawo! Promieniowanie radioaktywne! Doktor Jaśkowski walczy z nim bardzo intensywnie, koncentrując się w szczególności na elektrowniach atomowych. Na przełomie lat 80. i 90. na jego celowniku znalazł się oczywiście Żarnowiec. Wcześniej doktor badał skutki opadu radioaktywnego po katastrofie w Czarnobylu. Jego działalność zwróciła uwagę Polskiego Towarzystwa Fizyki Medycznej, które w 1990 r. pozwoliło sobie wydać oświadczenie na temat tez głoszonych przez dr. Jaśkowskiego. Treść owego oświadczenia najlepiej określa angielski zwrot fucking hilarious. PTFM tak się wkurwiło, że swoje komentarze pisało z włączonym Caps Lockiem, dzięki czemu zabrzmiało jak pratchettowska Śmierć. Powtarzane w mediach twierdzenie Jaśkowskiego, że elektrownia w Żarnowcu wyemituje rocznie (przy bezawaryjnej pracy) takie promieniowanie jak jedna do stu bomb zrzuconych na Hiroshimę, PTFM skomentowało: „SĄ TO WARTOŚCI ZAFAŁSZOWANE IN PLUS OK. 100-1000 MILIONÓW RAZY”. Liczba dodatkowych zgonów w Hiroshimie i Nagasaki w wyniku uszkodzeń popromiennych wyniosła 150 000? „WARTOŚĆ TA JEST ZAFAŁSZOWANA IN PLUS OK. 1000 RAZY”. I tak punkt po punkcie, ze wskazaniem konkretnych artykułów w prasie czy wystąpień w TV, kolejne tezy doktora Jaśkowskiego padają pod Caps Lockowym młotem. W 1987 roku, po Czarnobylu, wystąpił w całym kraju wzrost liczby martwych urodzeń o około 30 000? „W ROKU 1986 LICZBA MARTWYCH URODZEŃ WYNIOSŁA 3703 A W ROKU 1987 — 3475. NASTĄPIŁ ZATEM SPADEK O 228 A CAŁKOWITE LICZBY MARTWYCH URODZEŃ BYŁY W OBU LATACH O RZĄD MNIEJSZE NIŻ RZEKOMY WZROST, PODANY PRZEZ DR JAŚKOWSKIEGO”. Przeczytajcie koniecznie całość, niesamowita lektura.

Chcecie się trochę puścić poręczy? Oto doktor Jaśkowski o ptasiej grypie (uwaga dla klikających — na samym dole strony umieszczono przerażające zdjęcie odmrożonej stopy):

W związku z zamętem sianym przez polskojęzyczne mas media, a głównie przez TVN, Polsat i „Gazetę Wyborczą” zwaną potocznie „Jude Zeitung” pragnę podać kilka faktów. (…)

Dlaczego znaleziono akurat martwego łabędzia, a nie np. kaczkę? Odpowiedź: ponieważ łabędzia człowiekowi stosunkowo łatwo złapać i wstrzyknąć mu wirusa, a za kaczką trzeba by się po lodzie nachodzić. A strzelać nie można, bo ślad zostanie… (…)

Dlaczego banki pracujące w Polsce wstrzymały kredytowanie hodowli kur akurat w okresie nagłaśniania epidemii wśród ptactwa?

Dlaczego firmy ubezpieczeniowe w tym samym okresie wstrzymały ubezpieczenia kurników nawet od ognia.?

Gdzie są polskie banki oraz firmy ubezpieczeniowe i które to są, bo z tego, co się orientuję większość została sprzedana „na zachód” (robota niejakiego Lewandowskiego i Gronkiewicz-Walc, obydwoje z tej samej nacji)?

Odpowiedź:
Okazuje się, że pan Donald Rumsfeld sekretarz stanu USA jest właścicielem 10% akcji firmy produkującej lek przeciwko grypie. Jest zatem na wystarczająco wysokim stanowisku, aby kazać polskiej policji biegać za kurami. Głównymi producentami kurczaków w strefie wpływów ludzi pokroju Rumsfelda są Izrael i USA. Jeżeli teraz kurczak kosztuje dolara to za 6-8 miesięcy, po wybiciu obecnych, będzie kosztował dwu-, trzykrotnie więcej. I o to chodzi!

Przyswoiliście? To teraz uważajcie, przechodzimy do kolejnych rozważań natury globalnej. Nie ma żadnego globalnego ocieplenia, to tylko gorąc z amerykańskich i radzieckich podwodnych okrętów atomowych stopił góry lodowe! Proszę kliknąć, by obejrzeć prześliczny obrazek z łodziami podwodnymi topiącymi lodową czapę! [dopisek z 2014 r.: strona FRECH zniknęła już z sieci, ale nieprawdopodobną opowieść doktora Jaśkowskiego o okrętach podwodnych ciągle można znaleźć w Internecie, tym razem w Monitorze Polskim — za link dziękuję komcionaucie z Fejsa Maćkowi Lipce] A jak już jesteście na stronach Franciszkańskiego Ruchu Ekologicznego, Charytatywnego i Historycznego, którego dr Jaśkowski jest prezesem, owińcie sobie koniecznie mózgi wokół wdzięcznego kolażu autorstwa pana doktora (zwróćcie uwagę na dobór fontów, Zdzisława Stolzmana-„Kwaśniewskiego” i Kopalnię Wójek). Możecie też zwiedzić dział „Badanie jezior”, składający się z trzech zdjęć: anonimowego nurka, podwodnego kamienia oraz rozradowanego doktora Jaśkowskiego chwilę po wynurzeniu.

Z FRECH przeklikajmy się na stronę www.deportacje.eu, będącą najwyraźniej witryną internetową prowadzonego przez FRECH Muzeum Sybir Pro Memento. Tam już czeka na nas fas-cy-nu-jący artykuł pana doktora „Niepodległość i jej skutki”. A w nim historia superagenta Ereneusza Sekuły, co z trzema ranami postrzałowymi chodził po schodach:

Jest zresztą charakterystyczne, że ludzie związani z Informacją wojskową — GRU raczej nie umierają normalnie tylko giną w wypadkach lub wręcz są mordowani — popełniają samobójstwo jak np. E. Sekuła. Biedaczysko , będąc po wylewie i mając sparaliżowaną prawą rękę [widać to było w czasie jego wystąpienia w Sejmie] najpierw postrzelił się w lewą rękę, potem w głowę i dodatkowo w brzuch, aby po 3 godzinach zadzwonić do żony, o 5 nad ranem, zejść z drugiego piętra i otworzyć jej drzwi. Na taki wyczyn stać tylko zaprawionego oficera WSW. -GRU, być może na etacie tajnym.

Tamże: stoczniowców w grudniu 1970 r. i górników w kopalni Wujek w 1981 r. rozstrzelali snajperzy Informacji Wojskowej…

Innymi słowy przez cały okres Polską rządziła Informacja Wojskowa, to ona prowadziła tzw szwadrony śmierci w latach 40 i 50 -tych, to ona dokonywała większości „zmian” politycznych np. w 1956, w 1970 czy tez w 1980 – 81. To wojsko strzelało do manifestujących, a nie jakieś tam ZOMO. (…) Taką celnością może się pochwalić tylko strzelec wyborowy strzelający z podpórki np. z dachu. Osobiście widziałem rany postrzałowe np. w 1970 roku w czasie GRUDNIA, wlot kuli na wysokości obojczyka, a wylot pod przeponą na dole. Ewidentnie świadczy to o strzelaniu przez ukrytego u góry np. na dachu strzelca.

Tamże: mediom nie ma co wierzyć, bo…

Na podstawie programów naszej TV, można doskonale określić kto jest kim. I tak od dawna I program, mający największy zasięg i oglądalność był programem Informacji Wojskowej, Program drugi SB , potem Informacja dostała jeszczcze Polsat . TVN należy do Światowego Kongresu Żydów — sekretarz tej organizacji jest w Zarządzie TVN. Podobnie nie należy specjalnie ufać programom „zachodnim” np. Discovery emituje programy jawnie przygotowywane przez GRU lub KGB np. cały cykl historii II wojny Światowej.

Chcecie się jeszcze bardziej puścić poręczy? Jeszcze bardziej?! To przejdźmy do wypowiedzi pana doktora ukrytych głęboko w necie, cytowanych na grupach dyskusyjnych czy zarchiwizowanych na Yahoo. Oto ktoś przedstawiający się jako Jerzy Jaskowski, podpisujący się „jj” (tak jak często podpisuje się pan doktor) i używający adresu zaczynającego się od jjaskow (jak większość adresów pana doktora) publikuje na liście dyskusyjnej poświęconej Czeczenii następującą wypowiedź:

Juz wielokrotnie pisano na tej stronie , ze jdiusz cajtung nie jest zródlem na które mozna czy nawet wypada sie powolywac. Podaje przyklad ostatnich lat wg jdisz cajtung podobno w WTC zginelo 50 000 ludzi . tak trabili przez kilka miesiecy stopniowo zmniejszajac liczbe ofiar. A potem okazalo sie, ze znaleziono tylko nieco ponad 500 zwlok z tego ok. 400 to strazacy a rannych hospitalizowanych przynajmniej jeden dzien bylo 128 osób we wszystkich szpitalach N.Jorku.

Czy to pan doktor? Nie dowiemy się nigdy. Wydaje się, że tak, zwłaszcza że doktor Jaśkowski o WTC wypowiadał się też gdzie indziej, zresztą równie kompetentnie:

Stwierdzam coraz bardziej, że żyjemy w wirtualnym świecie. Wszystko zaczęło się w czasie sławetnego zburzenia budynków WTC w Nowym Jorku. To nic, że samolot zbudowany z aluminium nie może rozbić żelbetonowego słupa (wystarczy wziąć aluminiową puszkę po piwie i spróbować nią rozbić zwykły pręt zbrojeniowy — jeszcze nikomu to się nie udało). To nic, że samolot ma zbiorniki paliwa w skrzydłach, a skrzydła musiałyby odpaść po zderzeniu z murem (vide: balony zaporowe podczas II wojny światowej). To nic, że jest cała masa dokładnych analiz tego wypadku np. na You Toube, pokazujących absurd oficjalnej, politycznie poprawnej, wersji o rzekomym ataku terrorystów arabskich, co było potem bezpośrednim powodem wymordowania kilkuset tysięcy Arabów, w tym samych dzieci ok. 200 tys., co potwierdziła Wysoka Komisarz ONZ do Spraw Dzieci. A wszystko to odbyło się w 5 dni po tym jak konferencja ONZ w Johanseburgu, uznała Izrael za jedyne rasistowskie państwo na świecie i wezwała do bojkotu towarów izraelskich.

At first I was like WTF?! But then I lol’d. But then I was like WTF?!

Na koniec zostawiłem wypowiedź doktora, której oryginał zaginął, ale którą ktoś zarchiwizował dla potomności we fragmentach na grupie dyskusyjnej pl.sci.biologia, wykonując przy tym wielkie o_O (całość tekstu doktora można przeczytać dzięki błogosławionej Internet Wayback Machine). Nasz bohater okazuje się być… antysemickim kreacjonistą:

Natomiast wg cywilizacji żydowskiej istnieje jedna etyka i moralność żyda w stosunku do żyda, a zupełnie inna żyda w stosunku do niewiernego, czyli goja. Otóż chęć przejęcia tzw. rządu dusz wymagała wprowadzenia zmiany pojęć. Innymi słowy należało stwierdzić, że nie Bóg stworzył Ziemię ale, że powstała w inny sposób. W połowie 19-go wieku Darwin opublikował swoją pracę o ewolucji. Nie byłoby to nic nadzwyczajnego, bowiem teorii takich o powstawaniu życia, powstawało w tym wieku sporo ale ta była bardzo wygodna jako tzw. naukowe podejście do życia w odróżnieniu od średniowiecznej wiary w Boga. Jak wynika z historii, książka Darwina w jednym dniu zniknęła z półek księgarskich i stała się bestsellerem wydawniczym. Wszystko byłoby jasne w dobie radia i telewizji, ale jest zupełnie zagadkowe tak błyskawiczne rozejście się tej pracy 150 lat temu. Zagadkowe do chwili kiedy okazało się, że żoną Darwina była córka Marksa. Marks to był taki żydowski komunista, 19-to wieczny o bardzo złej reputacji moralnej. Własnego ojca doprowadził do bankructwa. Marksa finansował inny żydowski kapitalista Engels. Engels z prywatnej szkatuły wypłacał Marksowi stypendium w wysokości 350 funtów rocznie. Dla porównania profesor Oxfordu w tym czasie otrzymywał 300 funtów pensji rocznie.

Tak więc taki wykup przez podstawionego Engelsa i rozesłanie tej książki do ośrodków zajmujących się biologią jest ewidentnym przykładem współczesnego marketingu. Zresztą Żydzi w handlu zawsze przodowali.

Pragnę tutaj zauważyć, że najwięcej „ogniw” potwierdzających ewolucję odkrywa się w krajach, które stosunkowo niedawno dołączyły do krajów uniwersyteckich. Tam gdzie obowiązywał krytycyzm i istniały uniwersytety żadna hipoteza nie była kolportowana bez naukowych dowodów potwierdzających jej słuszność. Innymi słowy ewolucjonizm rozwijał się głównie w krajach, które mają stosunkowo świeżej daty naukę i naukowców w naszym zrozumieniu , np w Chinach, czy też Rosji lub też w kręgach cywilizacji żydowskiej albo przez nią finansowanych.

Innym takim przypadkiem, który wywracał całą wiarę ewolucjonistów, był odkopany dinozaur w lesie, w pobliżu wulkanu. Otóż wiadomo było na podstawie obliczeń słojów pni drzew zalanych przez lawę, że wulkan wybuchł przed około 6000 lat. Jak natomiast wiadomo wg geologów i paleontologów ewolucjonistów, dinozaury żyły sobie te 150 000 000 lat temu. Szczególnie lansował to Żyd Spilberg w swoim słynnym filmie, Parku Jurajskim. Tylko co zrobić z tym głupim dinozaurem, który dał się przysypać lawą 6000 lat temu.? A takie wykopalisko odkryto!!!.

Tak więc nasuwa się kilka wniosków:

Po pierwsze: brak jakichkolwiek dowodów, że Ziemia ma miliony czy też więcej lat. Wszystko wskazuje, że jest to twór stosunkowo młody kilkudziesięcio — kilkuset tysięcznoletni.

Po drugie: wszelkie dywagacje o czasie istnienia ludzkości jako gatunku określanego na setki milionów lat są pozbawione podstaw naukowych.

Po trzecie: nie ma mowy o żadnej adaptacji człowieka do środowiska. Na wszelkie skażenie środowiska reaguje on chorobami, np. nowotworowymi lub nawet skróceniem czasu życia. I o tym musimy pamiętać!!!

Tu powinna być pointa, ale wybaczcie, po tak mocnym akcencie nie wiem, co napisać. Po pustym łbie kołacze mi się tylko pytanie do antyszczepionkowców: ludzie, skąd wy wygrzebujecie takich gości?!

Tags:
  1. urbane.abuse
    October 9th, 2009 at 15:48 | #1

    Ausir :

    Beyonce has one of the best efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples of all time.

    O jakim rodzaju seksu mowa?

  2. Z.
    October 9th, 2009 at 15:52 | #2

    eli.wurman :

    @Obama
    No dostał Nobla i spoko. Jak zgrepowałem z blipa – wymagania wobec laureata do tej nagrody są takie, że musiałby przywrócić pokój na całym świecie. Auch: zrobiłem o tym notkę.

    Alternatywnie mógłby być polakiem. Chociaż nie wiem czy wtedy nie byłoby gorzej.

  3. October 9th, 2009 at 15:52 | #3

    Felieton WO już w sieci. Fap fap fap.

  4. October 9th, 2009 at 15:59 | #4

    Spamołap nie lubi chyba słowa “Beyonce”.

  5. Z.
    October 9th, 2009 at 16:01 | #5

    bart :

    Felieton WO już w sieci. Fap fap fap.

    Relacjonuj statystyki wejść.

  6. October 9th, 2009 at 16:02 | #6

    urbane.abuse :

    O jakim rodzaju seksu mowa?

    Seks astralny.

  7. urbane.abuse
    October 9th, 2009 at 16:06 | #7

    bart :

    Spamołap nie lubi chyba słowa “Beyonce”.

    Najwyraźniej. Albo wyczaił jaką to konkretnie nieobyczajność miałem na myśli.
    @Obama nagrodzonego za “wysiłki”
    mój fizyk w ogólniaku zauważył, że jeśli przez godzinę będziemy czynić maksymalne wysiłki aby przesunąć ścianę ale jej nie przesuniemy, W=0. Nevermind, oto nagroda, zapraszamy do kasy.

  8. October 9th, 2009 at 16:07 | #8

    Z. :

    Relacjonuj statystyki wejść.

    Eee, nie dali klikalnego linka.

  9. jezykwkosmosie2
    October 9th, 2009 at 16:08 | #9

    Otóż do mnie te łodzie podwodne na rysunku przemawiają. Wszyscy się nabijacie, a ciekawym który z Was wcześniej wiedział, ze one mają czerwone strzałki do góry i pofalowane!

  10. October 9th, 2009 at 16:09 | #10

    eli.wurman :

    wymagania wobec laureata do tej nagrody są takie, że musiałby przywrócić pokój na całym świecie

    Ja widzę takie opcje: (1) Nobla dostaje ktoś, o kim mało kto słyszał, a jak słyszał, to mało wie i wtedy: (1a) zostaje to przyjęte bez emocji, bo każdemu lata koło kalafiora (1b) zostaje to przyjęte z oburzeniem, bo to za mało sławna osoba na nobla; (2) Nobla dostaje ktoś sławny, co: (2a) zostaje przyjęte z oburzeniem, bo jak sławny, to kontrowersyjny (2b) sprawdzić czy nie papież.

  11. October 9th, 2009 at 16:10 | #11

    urbane.abuse :

    @Obama nagrodzonego za “wysiłki”
    mój fizyk w ogólniaku zauważył, że jeśli przez godzinę będziemy czynić maksymalne wysiłki aby przesunąć ścianę ale jej nie przesuniemy, W=0. Nevermind, oto nagroda, zapraszamy do kasy.

    Sraty pierdaty. Przeczytaj, zapamiętaj i nie grzesz więcej.

  12. urbane.abuse
    October 9th, 2009 at 16:17 | #12

    eli.wurman :

    Sraty pierdaty

    Notka srotka. To , że było parę dziwnych nagród nie znaczy,że mamy mieć oops they did id again. Nie wspomniałeś u siebie Ala Gore’a, czemu?
    A za wybór Obamy mimo,że czarny, to można nagrodzić US nation, jak już wogle.

  13. October 9th, 2009 at 16:23 | #13

    urbane.abuse :

    To , że było parę dziwnych nagród nie znaczy,że mamy mieć oops they did id again. Nie wspomniałeś u siebie Ala Gore’a, czemu?

    Nie dziwnych tylko nagród które jasno wskazują, że Nagroda Nobla służy wspieraniu eliminacji broni jądrowej. No i Gore zajmuje się klimatem a nie bombami atomowymi.

    urbane.abuse :

    A za wybór Obamy mimo,że czarny, to można nagrodzić US nation, jak już wogle.

    Ehe, to coś jak człowiekiem roku Time byłeś “Ty”?

  14. urbane.abuse
    October 9th, 2009 at 16:32 | #14

    eli.wurman :

    Nie dziwnych tylko nagród które jasno wskazują, że Nagroda Nobla służy wspieraniu eliminacji broni jądrowej.

    Jasne, to wyraźnie wynika z jej nazwy.
    Ja myślę, że to się zaczęło jak w klasyku “Co kupić Johnowi?” “Książkę” “Nie, już ma”
    No i dali mu coś innego.

  15. October 9th, 2009 at 16:35 | #15

    urbane.abuse :

    Jasne, to wyraźnie wynika z jej nazwy.

    Srsly, nie widzisz prawidłowości? Od 1962 roku przyznano 7 Pokojowych Nagród Nobla ludziom/organizacjom które działają na rzecz rozbrojenia.

  16. urbane.abuse
    October 9th, 2009 at 16:37 | #16

    eli.wurman :

    Srsly, nie widzisz prawidłowości? Od 1962 roku przyznano 7 Pokojowych Nagród Nobla ludziom/organizacjom które działają na rzecz rozbrojenia.

    dude, ten pan rządzi od 9 miesięcy , DKN! Coś mu się już urodziło? Ktoś juz dostał nagrodę za to, że powiedział, że chce zrobić coś dobrego?

  17. Z.
    October 9th, 2009 at 16:38 | #17

    eli.wurman :

    Ehe, to coś jak człowiekiem roku Time byłeś “Ty”?

    Bardziej jak nobel dla International Physicians for the Prevention of Nuclear War (1985) albo Amnesty International (1977).

  18. Tannenberg
    October 9th, 2009 at 16:40 | #18

    http://www.youtube.com/watch?v=xd2pqVBZEVc

    Trafiłem przez nwo, imo komentujący powinni wyrzucić telewizory, bo tam też wojne pokazują(bo ich przodkowie to na egzekucje nie chadzali…).

  19. fronesis
    October 9th, 2009 at 16:42 | #19

    offtopicznie ale znalazłem dziś prawdziwą perełkę, prawdziwy gnostyczny inżynier, twórca unikalnego systemu, uff to już naprawdę postać daleka od jakiejkolwiek poręczy:

    http://rekabit.pl/ksiazki/Jerzy_Madej/diamentowy_Bozy_lud.pdf

    p.s. pdf jest spory więc cierpliwości

  20. October 9th, 2009 at 16:43 | #20

    urbane.abuse :

    Coś mu się już urodziło?

    Program rozbrojeniowy wspólnie z Rosją? Auch: Pierwszy. Czarnoskóry. Prezydent. Pierwsza kobieta-prezydent USA też powinna dostać.

    Z. :

    Bardziej jak nobel dla International Physicians for the Prevention of Nuclear War albo Amnesty International.

    Chuja tam.

  21. Z.
    October 9th, 2009 at 16:47 | #21

    eli.wurman :

    Chuja tam.

    Twojej starej. Mnie tam twoja argumentacja o pierwszym czarnym przekonuje, dałem tylko przykład zbiorowości co dostały Nobla.
    Zresztą noblowcy mogli się kierować taką logiką że jak mu tą nagrodę za to dadzą to się mocniej postara żeby obietnic dotrzymać.

  22. fronesis
    October 9th, 2009 at 16:51 | #22
  23. October 9th, 2009 at 17:03 | #23

    Z. :

    dałem tylko przykład zbiorowości co dostały Nobla.

    Ale widzisz różnicę pomiędzy zbiorowością Amnesty International a “ludźmi którzy głosowali na Obamę”?

    Z. :

    Zresztą noblowcy mogli się kierować taką logiką że jak mu tą nagrodę za to dadzą to się mocniej postara żeby obietnic dotrzymać.

    Tak dokładnie.

  24. October 9th, 2009 at 17:05 | #24

    eli.wurman :

    “ludźmi którzy głosowali na Obamę”?

    Również: dostał Wałęsa a nie Solidarność.

  25. zer00
    October 9th, 2009 at 17:12 | #25

    Tannenberg :

    http://www.youtube.com/watch?v=xd2pqVBZEVc

    Gdybym wrzucał taki materiał i podpisywał, że szedł w ARD1, to postarałbym się nagrać go w ten sposób, żeby na ekranie faktycznie widać było logo ARD1. Inaczej wywołałbym uzasadnione przypuszczenie, że ordynarnie kłamię, a materiał jest nagrany z jakiegoś kanału z dupy, tzn. telewizyjnego odpowiednika dziennika “Fakt”. A to podejrzenie zaczęłoby się dosłownie od pierwszego zdania komentarza: dlaczego ci wycieczkowicze mieliby iść zwiedzać wojnę w niedzielę, tzn. w dzień, kiedy normalnie się pracuje? Czy redaktorzy ARD1 mieliby swoich widzów za zbyt głupich, żeby zawracać im głowę faktem, że w Izraelu dzień wolny od pracy nie przypada w niedzielę?

  26. urbane.abuse
    October 9th, 2009 at 17:15 | #26

    eli.wurman :

    Z. :
    Zresztą noblowcy mogli się kierować taką logiką że jak mu tą nagrodę za to dadzą to się mocniej postara żeby obietnic dotrzymać.

    Tak dokładnie.

    To powinni dać raczej Ahmadineżadowi. To jest argument tak bardzo z dupy że aż sięga dwunastnicy.

  27. October 9th, 2009 at 17:17 | #27

    urbane.abuse :

    To powinni dać raczej Ahmadineżadowi. To jest argument tak bardzo z dupy że aż sięga dwunastnicy.

    Ale widzisz już że argumentów “za” przyznaniem nagrody jest całkiem sporo i są dosyć różnorodne? Więc może nagroda nie jest tak z dupy jak się pierwotnie wydawało?

  28. October 9th, 2009 at 17:20 | #28

    @ urbane.abuse:
    No i pytanie dosyć oczywiste: kto w takim razie powinien ją dostać i dlaczego? Melinda i Bill Gates?

  29. bloody_rabbit
    October 9th, 2009 at 17:30 | #29

    Obama powinien dostac Nobla z literatury, za przemowienia.

  30. October 9th, 2009 at 17:31 | #30

    @eli
    Parę powodów by się znalazło..
    http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_&_Melinda_Gates_Foundation#Activities

    Choć nie: “The foundation gave The Global Alliance for Vaccines and Immunization a donation of US$750 million ”

    Szatany w ludzkiej skórze.

  31. October 9th, 2009 at 17:36 | #31

    miskidomleka :

    Szatany w ludzkiej skórze.

    No ja jestem zdania, że ich fundacja powinna dostać – pokazuje, że jak się ma tyle hajsu to się ma ogromne obowiązki wobec “ludzkości”. Warto wspierać takie podejście.

    Also: trzeba sprzedać antyszczepionkowcom że kupując Windows wspiera się NWO.

  32. October 9th, 2009 at 17:45 | #32

    @eli

    Ja bym zobaczył czy Jobs czegoś wątpliwego nie wspiera. Wtedy zostaną im tylko linuchowe gzip i grepy. I znikną z internetu. I o czym się będzie notki pisać? Chwila prawdy dla segmentu blogosfery siedzącego w kieszeni big farmy.

  33. October 9th, 2009 at 17:48 | #33

    miskidomleka :

    Ja bym zobaczył czy Jobs czegoś wątpliwego nie wspiera

    Pedałów wspiera.

  34. October 9th, 2009 at 17:50 | #34

    BTW, czy ktoś może mnie oświecić, czemu nie pokazuje się tutaj mój pracowicie sfotografowany, przeszopowany i wgrany do wordpressa Gravatar?

  35. Nachasz
    October 9th, 2009 at 17:59 | #35

    miskidomleka :

    BTW, czy ktoś może mnie oświecić, czemu nie pokazuje się tutaj mój pracowicie sfotografowany, przeszopowany i wgrany do wordpressa Gravatar?

    Chyba dodałeś nowy obrazek niezaznaczywszy, że ma być wyświetlany jako główny

  36. October 9th, 2009 at 18:05 | #36

    Mam tylko jeden obrazek ustawiony chyba (na ile jestem w stanie pojąć co wordpress do mnie mówi), i na innych blogach się wyświetla. Łotewer.

  37. January
    October 9th, 2009 at 18:10 | #37

    eli.wurman :

    @ urbane.abuse:
    No i pytanie dosyć oczywiste: kto w takim razie powinien ją dostać i dlaczego? Melinda i Bill Gates?

    A moim zdaniem jak najbardziej.

    j.

  38. October 9th, 2009 at 18:11 | #38

    bloody_rabbit :

    Obama powinien dostac Nobla z literatury, za przemowienia.

    Bez przesady, akurat Obama z literatury w tym roku dobrze trafił. Szkoda tylko, ze tak jak w zeszłym roku, hyr o Hercie poszedł po blogach i stronkach parę dni wcześniej.

  39. January
    October 9th, 2009 at 18:13 | #39

    miskidomleka :

    @eli
    Parę powodów by się znalazło..
    http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_&_Melinda_Gates_Foundation#Activities
    Choć nie: “The foundation gave The Global Alliance for Vaccines and Immunization a donation of US$750 million ”
    Szatany w ludzkiej skórze.

    Stary, odkąd z bliska zobaczyłem, jaka kasa idzie z BMGF na walkę z choróbskami, w jaki sposób działa ta fundacja (jak ocenia projekty, jak przyznaje kasę….) to normalnie BG wyrósł na mojego osobistego hiroł. Poważnie. Rispekt przez duże Ri. Widzę teraz Windowsy jako rodzaj podatku na walkę z gruźlicą, malarią, hiv i tak dalej.

  40. Nachasz
    October 9th, 2009 at 18:15 | #40

    miskidomleka :

    Mam tylko jeden obrazek ustawiony chyba (na ile jestem w stanie pojąć co wordpress do mnie mówi), i na innych blogach się wyświetla. Łotewer.

    Miałem na myśli to, żebyś zalogował się bezpośrednio na gravatarze i tam sprawdził ustawienia

  41. October 9th, 2009 at 18:17 | #41

    @ miskidomleka:

    Proszę się wylogować i zalogować z prawidłowym adresem email. Zazwyczaj pomaga.

  42. October 9th, 2009 at 18:17 | #42

    January :

    odkąd z bliska zobaczyłem, jaka kasa idzie z BMGF na walkę z choróbskami

    Masz jakieś fajne linki? Może to byłby temat na pozytywną notkę dla Barta?

    January :

    jako rodzaj podatku na walkę z gruźlicą, malarią, hiv i tak dalej.

    Będzie mi bardzo przyjemnie kupić Windows 7.

  43. October 9th, 2009 at 18:22 | #43

    Nachasz :

    Miałem na myśli to, żebyś zalogował się bezpośrednio na gravatarze i tam sprawdził ustawienia

    Na moje oko tam też wygląda dobrze, nie ma wprawdzie zaznaczonego głównego obrazka, ale nie widzę jak to zaznaczyć. Poniekąd słusznie, skoro mam tylko jeden obrazek, to jest chyba defaultowo główny.

  44. October 9th, 2009 at 18:23 | #44

    bart :

    @ miskidomleka:
    Proszę się wylogować i zalogować z prawidłowym adresem email. Zazwyczaj pomaga.

    Raz dwa trzy próba mikrofonu…

    Ha! Dzięki!

  45. Gammon No.82
    October 9th, 2009 at 18:39 | #45

    bart :

    Nie lubię, kiedy na okładce zdradzają rozwiązanie zagadki.

    Klasyk gatunku (Alfred Hitchcock) twierdził, że prawdziwy suspens wcale nie opiera się na domysłach “kto zabił?”. O wiele lepiej jest, kiedy widz od początku wie, kto jest psychopatycznym mordercą.

  46. Z.
    October 9th, 2009 at 18:39 | #46

    eli.wurman :

    Ale widzisz różnicę pomiędzy zbiorowością Amnesty International a “ludźmi którzy głosowali na Obamę”?

    No widzę, widzę, chciałem skorygować twój nierealniejszy przykład na po prostu nierealny.
    W sumie to nie ma o czym dyskutować bo Noble dostawały tylko osoby prywatne, organizacje międzynarodowe i NGOsy. “Naród amerykański” byłby trochę out of the line.

    urbane.abuse :

    To powinni dać raczej Ahmadineżadowi. To jest argument tak bardzo z dupy że aż sięga dwunastnicy.

    Ale ten specjalnie nie obiecuje jakiejś poprawy, nie?

  47. October 9th, 2009 at 19:39 | #47

    Mirosław Dakowski – kolejny przedstawiciel “nauki”, który ma jasne zdanie na temat Nobla dla Obamy:
    http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=274&Itemid=48
    Warto zajrzeć na więcej – wojujący różańcami z kłamstwami ewolucyjnymi i globalnym ociepleniem :)

  48. urbane.abuse
    October 9th, 2009 at 20:00 | #48

    Najwyraźniej koleś jednak nie wysadziłby CERNu
    A przecież jakby urządził nowy BigBang, to byśmy wszystko zrobili od nowa dużo lepiej niż jest teraz.

  49. Nachasz
    October 9th, 2009 at 20:34 | #49

    Lukasz :

    Mirosław Dakowski – kolejny przedstawiciel “nauki”, który ma jasne zdanie na temat Nobla dla Obamy:
    http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=274&Itemid=48
    Warto zajrzeć na więcej – wojujący różańcami z kłamstwami ewolucyjnymi i globalnym ociepleniem :)

    Coś pięknego. Dziękuję ci za odkrycie nowego regionu Otchłani.

    Dają się wyróżnić trzy podejścia do Wszechświata:

    Logiczna definicja Wszechświata jest prosta i krótka: Jest to TO wszystko, materialne, z czym możemy mieć fizyczny, materialny kontakt.

    1) Jest on (W.) nieskończony w Czasie i Przestrzeni. Ponieważ jednak znamy z grubsza masę i czas życia Wszechświata, łata się tą hipotezę koncepcją wielu (ściślej – nieskończonej ilości) kosmicznych Wybuchów i Kurczeń, oraz koncepcją wszechświatów „nie oddziaływujących między sobą”. Tak dziwaczny zlepek hipotez potrzebny jest jedynie tym, którzy mocno wierzą w nie-istnienie Stwórcy (takie marksy i engelsy…).

    2) Umysły czysto „naukowe”, opierające się na logice i matematyce, widza i badają istniejący realnie Wszechświat. Szczególnie badają jego pierwsze mikro-sekundy (czy nawet 10-43 sek!) Istnienia. Natykają się na co najmniej trzy Tajemnice:

    a) przyczyny powstania Wszechświata,

    b) przyczyny powstania życia na Ziemi,

    c) przyczyny powstania umysłu (czy duszy) Człowieka.

    Mogą oczywiście, posługując się logiką i matematyką, ocenić prawdopodobieństwo samorzutnego – naturalnego – zgodnego ze znanymi prawami (lub prawami dającymi się pomyśleć!) powstania bytów wymienionych pod a), b), i c). Prawdopodobieństwa te okazują się niezmiernie małe, jak mówi się w matematyce „dokładnie miary zero”.

    3) Trzecia grupa uczonych przyjmuje, dodatkowo do wszystkiego z pkt. 2, jako Pewnik to, co Stwórca w Objawieniu Starego oraz Nowego Testamentu nam przekazał: To, że tylko ON jest bytem samym w Sobie (JAM JEST KTÓRY JEST), że cała reszta to stworzenia, byty nie-konieczne).

  50. Dr.Zoidberg
    October 9th, 2009 at 21:22 | #50

    Ja tak sobie myślę,że trzeba na to spojrzeć historycznie.Do czasu wynalezienia druku przez Gutenberga(czy też wdrożenia przez tegoż)kapłani(tudzież mnisi) przepisywali Księgi i Prawda była jedna tzn taka która w tych Księgach była zapisana i kopiowana i czytana tylko przez tych co umieli czytać.A ciemny Lud musiał w to wierzyć.To co krążyło w ustnych przekazach i legendach możemy się tylko domyślać.Po czym pojawiła się “Era druku”.I się zaczęło.Każda nawet najbardziej nieprawdopodobna brednia mogła się pojawić w druku w tysięcznym nakładzie, ALE pod warunkiem,że ktoś byłby w stanie ZAPŁACIĆ za kupienie broszury,która tę brednie będzie opisywała.To już było ograniczenie.
    A teraz mamy erę Internetu gdzie każdy psychopata może opublikować to co chce i inny jego pokroju psychopata bez wydania złotówki może szerzyć brednie.Mamy nową rzeczywistość i musimy się z nią zmierzyć

  51. Nachasz
    October 9th, 2009 at 21:23 | #51

    @ Dakowski

    Auch: twierdzi również, że Stanisław Lem tak naprawdębył sceptyczny wobec teorii ewolucji.

  52. October 9th, 2009 at 21:25 | #52

    Dr.Zoidberg :

    ALE pod warunkiem,że ktoś byłby w stanie ZAPŁACIĆ za kupienie broszury,która tę brednie będzie opisywała.To już było ograniczenie.

    Also: dostępność.

  53. Dr.Zoidberg
  54. October 9th, 2009 at 21:34 | #54
  55. Dr.Zoidberg
    October 9th, 2009 at 21:36 | #55

    sorry bart ale to nie była odpowiedź

  56. October 9th, 2009 at 21:40 | #56

    Dr.Zoidberg :

    sorry bart ale to nie była odpowiedź

    Gdybym ci odpowiadał, to bym cię zacytował.

  57. Gammon No.82
    October 9th, 2009 at 21:48 | #57

    Nachasz :

    To, że tylko ON jest bytem samym w Sobie (JAM JEST KTÓRY JEST), że cała reszta to stworzenia, byty nie-konieczne).

    On jest jam jest który jest. Cała reszta to byty jam jest którego nie ma.

  58. Dr.Zoidberg
    October 9th, 2009 at 21:51 | #58

    Wygrałeś

  59. Dr.Zoidberg
    October 9th, 2009 at 21:52 | #59

    Nie o to chodzi

  60. Nachasz
    October 9th, 2009 at 21:57 | #60

    Dr.Zoidberg :

    Wygrałeś

    Dr.Zoidberg :

    Nie o to chodzi

    Ja jednak wolałbym, byśmy dociągnęli do drugiego żurawia za sprawą treściwszych komentarzy.

  61. Dr.Zoidberg
    October 9th, 2009 at 21:58 | #61

    bart 5 piw

  62. Dr.Zoidberg
    October 9th, 2009 at 21:58 | #62

    pozdr z wrocka

  63. Nachasz
    October 9th, 2009 at 22:19 | #63

    @ Dr.Zoidberg:

    Non te intellexi. Quid loqueris?

  64. bloody_rabbit
    October 9th, 2009 at 22:22 | #64

    @nobel dla Obamy

    Nie ma się co dziwić, po prostu akcja afirmatywna.

  65. October 9th, 2009 at 22:25 | #65

    Kolega już nas nie będzie niepokoił.

  66. October 9th, 2009 at 22:26 | #66

    bloody_rabbit :

    Nie ma się co dziwić, po prostu akcja afirmatywna.

    Trochę frądziarski komć.

  67. Tannenberg
    October 9th, 2009 at 22:29 | #67

    Ale ten dakowski to dobry temat na następną notkę.

  68. fan-terlika
    October 9th, 2009 at 22:35 | #68

    Ausir :

    Ała, oburzenia.

    Miałem chwile wahania przy wysyłaniu. Anyway, obużenia as in borze, muzg

  69. October 9th, 2009 at 22:36 | #69

    Tannenberg :

    Ale ten dakowski to dobry temat na następną notkę.

    Ba, sam Waldek go promuje!

  70. Nachasz
    October 9th, 2009 at 22:40 | #70

    Lukasz :

    Tannenberg :
    Ale ten dakowski to dobry temat na następną notkę.

    Ba, sam Waldek go promuje!

    U siebie? W której notce?

  71. Tannenberg
    October 9th, 2009 at 22:44 | #71

    Wolność religijna była potępiana przez wszystkich papieży do czasu nieszczęsnego II Soboru Watykańskie­go, wskutek którego przeforsowano pogląd stojący w jawnej sprzeczność z nauczaną od zawsze prawdą. Skutkiem tego kroku jest dziś przerażająca fala ateizmu, jaką zalany został bez wy­jątku cały współczesny świat. „Zaraza laicyzmu zaczęła się od zaprzeczenia panowania Chrystusa nad wszystkimi narodami…”, jak pisał Ojciec Święty Pius XI.

    Ja bym chciał żeby świat był tak ateistyczny jak tam piszą

    stąd http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=836&Itemid=46

  72. October 9th, 2009 at 22:46 | #72

    Z. :

    Bardziej jak nobel dla International Physicians for the Prevention of Nuclear War (1985) albo Amnesty International (1977).

    Amnesty International w 1977 miało za sobą szesnaście lat intensywnej pracy dokumentującej i nagłaśniającej naruszenia praw człowieka. Podobnie ma się rzecz z tą drugą organizacją.

  73. October 9th, 2009 at 22:56 | #73

    eli.wurman :

    Masz jakieś fajne linki? Może to byłby temat na pozytywną notkę dla Barta?

    Poza tym, co gugiel wypluwa, to może podam linka do projektu, w którym biorę udział: http://www.biomarkers-for-tb.net/

    A tutaj są konkrety:
    http://www.biomarkers-for-tb.net/biomarkers-for-tb/accomplishments

    A to tylko malutki wycinek tego, w czym działa BMGF. Tak, to by była pozytywna notka. Na biurku u mojego szefa leży cytat z Billa Gatesa o szczepieniach, muszę ją odpisać (w guglu nic nie znajduję).

    Będzie mi bardzo przyjemnie kupić Windows 7.

    Tylko że nie wiem, czy obecnie jeszcze jakiekolwiek pieniądze z Windowsów idą bezpośrednio na BMGF. W sensie, czy BMGF ma akcje Microsoftu, a jeśli nie, to czy BG ze swoich akcji przeznacza jeszcze jakiś dochód na BMGF, czy też raz dał kupę szmalu i już na tym poprzestał.

  74. October 9th, 2009 at 23:11 | #74

    w podobnym klimacie akcja brytyjskiego Tesco i Pampers – cywilizacja życia już niedługo będzie musiała wrócić do tetry i zakupów u cinkciarzy…
    http://www.tesco.com/babyclub/advertorials/pampers/default4.page

  75. bloody_rabbit
    October 9th, 2009 at 23:22 | #75

    bart :

    Trochę frądziarski komć.

    No co ja poradzę, że skojarzenie się samo nasuwa :D

  76. urbane.abuse
    October 9th, 2009 at 23:40 | #76

    bloody_rabbit :

    No co ja poradzę, że skojarzenie się samo nasuwa :D

    Tutu i Mandela też Ci się tak kojarzą? Poor you.

  77. October 9th, 2009 at 23:44 | #77

    Lukasz :

    http://www.tesco.com/babyclub/advertorials/pampers/default4.page

    Urocze! Mam hasło dla pl: “Sraj na wirusy”.

  78. October 9th, 2009 at 23:45 | #78

    urbane.abuse :

    Tutu i Mandela też Ci się tak kojarzą? Poor you.

    Bolanda to stan umysłu, nie geografii.

  79. Tannenberg
    October 9th, 2009 at 23:56 | #79

    Za każdym razem gdy dyskusja głównego nurtu przenosi się w rejony wiary i placówek z nią związanych, do rzeczowości wypowiedzi zakrada się chaos i emocje. Umówmy się może w pewnych kwestiach. Skoro wypowiedzi szkalujące żydów i ich wiarę nazwano antysemityzmem i reakcje ustroju na ten typ działań umocniono odpowiednimi paragrafami naszego (wątpliwej wartości) kodeksu karnego, to analogią do antysemityzmu ze wszystkimi tego konsekwencjami niech będzie antykatolicyzm, antypolonizm i wszystkie inne “anty wypowiedzi” przynoszące szkody moralne osobom szkalowanym za ich wyznanie i światopogląd. Ponieważ Polska jest krajem zadeklarowanym w 80% jako katolicy, wszelkiego rodzaju antykatolickie wypowiedzi można uznać jako należące do autorów – przedstawicieli jakichś bliżej nie zdefiniowanych mniejszości etnicznych zamieszkujących na naszym terenie, lecz nie potrafiących uszanować naszej kultury i tradycji. Niedopuszczalnym jest według mnie, by gość panoszył się w domu gospodarza. Muszę przyznać że jak na gospodarzy, wykazujemy się niezwykłą cierpliwością w stosunku do niesfornych gości. Każda zabawa ma jednak kiedyś swój kres. W końcu gospodarz “dostanie nerwa” i grzecznie poprosi by towarzystwo wróciło do swojego domku.

    stąd http://newworldorder.com.pl/usercomment.php?id=1032 czyli gazujmy ateistów, a dalej 51% część populacji może robić cokolwiek z pozostałymi, bo gospodarze. A co do mnie, to do cholery, nie należę do żadnej mniejszości etnicznej.

  80. October 10th, 2009 at 00:05 | #80

    Tannenberg :

    Niedopuszczalnym jest według mnie, by gość panoszył się w domu gospodarza. Muszę przyznać że jak na gospodarzy, wykazujemy się niezwykłą cierpliwością w stosunku do niesfornych gości. Każda zabawa ma jednak kiedyś swój kres. W końcu gospodarz “dostanie nerwa” i grzecznie poprosi by towarzystwo wróciło do swojego domku.

    Ja pierdykam. A ja ciągle, jak kto głupi, mam tylko ten jeden polski paszport w szufladzie.

  81. October 10th, 2009 at 00:39 | #81

    Tannenberg :

    Ale ten dakowski to dobry temat na następną notkę.

    Mrok. Mrok. Nie mogę przestać czytać. Moon, słyszysz? Znalazłem ci nowy autorytet! Moon!

  82. Nachasz
    October 10th, 2009 at 00:51 | #82

    bart :

    Tannenberg :
    dakows
    Mrok. Mrok. Nie mogę przestać czytać. Moon, słyszysz? Znalazłem ci nowy autorytet! Moon!

    Weź przestań. Chcesz zniweczyć zieleniejącą przyjaźń 月様 i Astromarii? Wiesz co on tam wypisuje na temat New Age? Toż to hardkorowy lefebrysta

  83. bloody_rabbit
    October 10th, 2009 at 08:53 | #83

    urbane.abuse :

    Tutu i Mandela też Ci się tak kojarzą?

    Dlaczego mieliby? Oni nie dostali zaliczkowego Nobla, tylko za zasługi.

    mrw :

    Bolanda to stan umysłu, nie geografii.

    Ale mi wolno robić żarty z akcji afirmatywnej, bo sam jestem mniejszością etniczną. Wam nie, i zazdrościcie.

    BTW: nominacje do pokojowego Nobla są składane co najmniej parę miesięcy przed przyznaniem nagrody, więc Obama musiał zostać nominowany praktycznie zaraz po inauguracji.

  84. bloody_rabbit
  85. Gammon No.82
    October 10th, 2009 at 09:47 | #85

    January :

    Ja pierdykam. A ja ciągle, jak kto głupi, mam tylko ten jeden polski paszport w szufladzie.

    Od razu mi się skojarzyło. Chodzi zwłaszcza o pierwszą i ostatnią zwrotkę. EDIT: a już najbardziej ten kawałek z szablą.

    Andrzej Waligórski
    Cwani żydzi a.k.a. Dumka endeka o Żydach polskich

    Polscy Żydzi zawsze mieli bezpieczniki lub uszczelki
    Co chroniły jakoś ich przed kłopotami
    Na koszt państwa posprowadzał Żydów król Kazimierz Wielki
    A Polacy się musieli przywlec sami.

    W drugiej Rzeczypospolitej Żydzi mieli jeszcze lepiej,
    Sprzedawali mnóstwo śledzi albo tkanin,
    Każdy Żyd z podstępną miną stał za ladą w swoim sklepie
    I sprzedawał na złość taniej niż chrześcijanin.

    Nawet okres okupacji też się polskim Żydom przydał –
    Po podwórku Himmler miotał się z armatką,
    Zaś w mieszkaniu Polak z Polką ukrywali swego Żyda,
    A czy Żyd Polaka ukrył? Bardzo rzadko.

    Teraz zwłaszcza, gdy się w życie historyczny układ wciela
    Szewardnadze – Ribbentrop – Mołotow – Genscher,
    Żydzi znowu mają z górki – mogą zwiać do Izraela,
    A ja kurwa znów pod Kutnem z szablą w ręce.

  86. Z.
    October 10th, 2009 at 10:38 | #86

    January :

    Amnesty International w 1977 miało za sobą szesnaście lat intensywnej pracy dokumentującej i nagłaśniającej naruszenia praw człowieka. Podobnie ma się rzecz z tą drugą organizacją.

    Ale ja absolutnie nie zrównuję – po prostu dałem przykłady zbiorowości które otrzymały Noble. Akurat jeśli ktokolwiek zasłużył na tą nagrodę to AI na pewno.

  87. October 10th, 2009 at 11:59 | #87

    bart :

    Felieton WO już w sieci.

    Ale jak wy to robicie, że cokolwiek znajdujecie? W życiu się do tego nie da tak po prostu doklikac, ze wyborcza.pl a potem duzy format. To się da znaleźć bez desperackich rozwiązań typu rss całej Wyborczej?

    Gammon No.82 :

    Teraz zwłaszcza, gdy się w życie historyczny układ wciela
    Szewardnadze – Ribbentrop – Mołotow – Genscher,
    Żydzi znowu mają z górki – mogą zwiać do Izraela,
    A ja kurwa znów pod Kutnem z szablą w ręce.

    Strasznie na początku 3RP znielubiłem Waligórskiego za te jego antyniemieckie obsesje. No jaki to kurna rzeczywiście realistyczny scenariusz, ta niemiecka inwazja pod Kutnem.

  88. October 10th, 2009 at 12:03 | #88

    wo :

    Ale jak wy to robicie, że cokolwiek znajdujecie? W życiu się do tego nie da tak po prostu doklikac, ze wyborcza.pl a potem duzy format. To się da znaleźć bez desperackich rozwiązań typu rss całej Wyborczej?

    http://tinyurl.com/yl64cu6

  89. October 10th, 2009 at 12:13 | #89

    Also: witamy w kraju, tradycyjnym chlebem i solą :)

  90. Gammon No.82
    October 10th, 2009 at 12:31 | #90

    wo :

    Strasznie na początku 3RP znielubiłem Waligórskiego za te jego antyniemieckie obsesje. No jaki to kurna rzeczywiście realistyczny scenariusz, ta niemiecka inwazja pod Kutnem.

    No faktycznie obsesje miał, ale to raczej w wierszu o kasynie we Wrocławiu.
    Bo to powyżej to raczej szydera z endeckich megaobsesji.

  91. October 10th, 2009 at 12:40 | #91

    wo :

    W życiu się do tego nie da tak po prostu doklikac, ze wyborcza.pl a potem duzy format.

    No ale przecież właśnie tak można. Jak na wyborcza.pl klikniesz “Duży Format”, to tam jest Twój boks z fotką i linkami do tekstów.

  92. Tutensięzałatwili
    October 10th, 2009 at 12:55 | #92

    bart :

    Also: witamy w kraju, tradycyjnym chlebem i solą :)

    Tak bez wódki?

  93. otaki
    October 10th, 2009 at 13:22 | #93

    zbładziłem, ale nie żałuję, na P24 trafiłem poezję

    Kiedy przyjdą cóż mogę
    dobrze tym co w grobie
    nie muszą patrzeć na to
    nie muszą się smucić
    Polskę oddał mały człowiek
    oddana nie wróci
    Dokąd poszła nie wiemy
    kości ziemi rzucił
    zostanie wspomnieniem
    pragnieniem młodości
    gdy o nią walczyli
    i mędrcy i prości
    Piękny dzień słońce
    jesienne złocenia
    wrzosowe zaułki
    własnego istnienia
    W domu własnym było
    i ciepło i swojsko
    żegnaj tym razem na zawsze
    ukochana Polsko.

    polecam komentarz NJN
    http://jegle.salon24.pl/130548,pierwsze-chwile-bez-polski

  94. October 10th, 2009 at 13:30 | #94

    otaki :

    zbładziłem, ale nie żałuję, na P24 trafiłem poezję

  95. Gammon No.82
    October 10th, 2009 at 13:31 | #95

    @ wo:

    Ratuj wszechświat! Zrób coś! Znany ci zapewne dziennik, uważany za najlepszy w Europie Środkowej, powtarza bzdury, nie weryfikując.
    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7130956,Piles__Nie_choruj__bo_zabulisz.html
    Bzdurą jawną jest tłumaczenie szpitala.
    A w ogóle to sprawa wymaga zrobienia zadymy.

    Ustawa o zakładach opieki zdrowotnej
    Art. 33 ust. 4
    Za świadczenia zdrowotne udzielone osobie znajdującej się w stanie nietrzeźwości publiczny zakład opieki zdrowotnej pobiera opłatę niezależnie od uprawnień do bezpłatnych świadczeń zdrowotnych, jeżeli jedyną i bezpośrednią przyczyną udzielonego świadczenia było zdarzenie spowodowane stanem nietrzeźwości tej osoby.

    Jedyną i bezpośrednią przyczyną. Dalej chyba nie trza tłumaczyć.

  96. Blackops
    October 10th, 2009 at 13:49 | #96

    bart :

    Nawet lepsza jest teh drama na samym samiusieńskim blogu NJN.

  97. Nachasz
    October 10th, 2009 at 13:53 | #97

    @ NJN

    Auch: pierwszy news.

  98. October 10th, 2009 at 14:42 | #98

    Gammon No.82 :

    No faktycznie obsesje miał, ale to raczej w wierszu o kasynie we Wrocławiu.

    Miał jakiś zupełnie obłędny wiersz satyryczny, że powinniśmy się zbratać z rosyjskim niedźwiedziem wobec niemieckiego zagrożenia.

    grzesie2k :

    Jak na wyborcza.pl klikniesz “Duży Format”, to tam jest Twój boks z fotką i linkami do tekstów.

    No ale to dopiero od dzisiaj. Na pewno nie było tego gdy chciałem z USA sprawdzić, co mi kiedy puścili.

  99. Gammon No.82
    October 10th, 2009 at 15:06 | #99

    wo :

    Miał jakiś zupełnie obłędny wiersz satyryczny, że powinniśmy się zbratać z rosyjskim niedźwiedziem wobec niemieckiego zagrożenia.

    Japier.
    Poszukam. W wydaniach drukowanych na 99,999% tego nie było. Mnóstwo tekstów po Waligórskim zostało podobno tylko w rękopisach albo dźwiękopisach.

    Ale się nie dziw. Jeszcze w moim roczniku dominowała postawa “rany, co za niewiarygodny debil z każdego Niemca w Czterech pancernych robi psychopatę albo małpę”. Co nie oznaczało sympatii do Niemców. Tych z RFN się zwykle nie znało, a Prusaków z NRD słowiańskie serce zaakceptować nie mogło. Chociaż zauważę, że koledzy, którzy byli na koloniach w NRD, chwalili sobie bezpruderyjność Prusaczek. Nie w sensie jakiejś łatwości w zakresie bara-bara, tylko że nie robiły różnicy, czy chodzą w majtkach czy bez. To budziło uznanie.

    EDIT: Oczywiście, że bezmajtkowe Prusaczki mogły być tylko seksualnym mitem PRL. Ale mit ten szczególnie intensywnie propagowali koledzy/koleżanki, którzy byli w enerdowie.

    Kur… zaraz mi się przypomniało Unsere nationale Hymne
    Hail, hail East Germany / Land of fruit and grape / Land where you’ll regret / If you try to escape / No matter if you tunnel under or take a running jump at the wall / Forget it, the guards will kill you, if the electrified fence doesn’t first.

  100. bloody_rabbit
    October 10th, 2009 at 15:17 | #100

    wo :

    Miał jakiś zupełnie obłędny wiersz satyryczny, że powinniśmy się zbratać z rosyjskim niedźwiedziem wobec niemieckiego zagrożenia.

    Niedawno na BBC puścili archiwalne materiały historyczne n/t negocjacji wokół zjednoczenia Niemiec, i wtedy lęki przed wzmocnieniem się Niemców i przyjęciem przez nich postaw rewanżystowskich (tak to się mówi?) miał nie tylko Waligórski, ale np. Thatcher i Mitterrand.

Comment pages
1 2 3 4 27 2590
  1. No trackbacks yet.

Optionally add an image (JPEG only)